Gemini-grundaren kallar SEC-processen mot utbytet "superhalt och politiskt motiverad"

- Annons -

Tyler Winklevoss uttrycker sin besvikelse över SEC:s rättegång mot Tvillingarna.

Winklevoss noterade att rättegången är kontraproduktiv i förhållande till ansträngningarna som syftar till att få tillbaka de medel som lånats ut till Genesis för Gemini Earn-kunder.

Tyler Winklevoss, medgrundare och VD för Gemini har uttryckt sin besvikelse över US SEC:s stämningsansökan mot Gemini vid en tidpunkt då kryptoplattformen är slåss för att få tillbaka de 900 miljoner dollar som lånats ut till Genesis för att lösa förolämpade kunder av dess Earn-program. Enligt Winklevoss är rättegången kontraproduktiv för Geminis ansträngningar att återkräva lånet.

Kom ihåg att SEC lämnade in en laddning mot Gemini och Genesis i går för det påstådda oregistrerade erbjudandet och försäljningen av digitala tillgångar genom programmet Gemini Earn. Enligt finanstillsynsmyndigheten klassificeras de involverade digitala tillgångarna som värdepapper och borde ha registrerats hos kommissionen.

Winklevoss, som reagerade på anklagelsen i en tråd med tweets idag, påpekade att Gemini Earn-programmet är helt reglerat av New York State Department of Financial Services (NYDFS). Han avslöjade vidare att, trots att byrån diskuterat programmet med SEC i över 17 månader, tog byrån aldrig upp behovet av ytterligare regleringsåtgärder förrän Genesis stoppade uttag, med hänvisning till likviditetskriser.

1/ Det är en besvikelse att @SECGov valde att väcka talan idag som @Tvillingarna och andra borgenärer arbetar hårt tillsammans för att få tillbaka pengar. Denna åtgärd gör ingenting för att främja våra ansträngningar och hjälpa Earn-användare att få tillbaka sina tillgångar. Deras beteende är totalt kontraproduktivt.

- Tyler Winklevoss (@tyler) Januari 12, 2023

När han talade vidare, noterade Winklevoss att han också är besviken över det faktum att SEC valde att väcka åtal och tala med pressen först innan han informerade Gemini trots de ständiga samtal som företaget har haft med kommissionen. "Super halt. Det är olyckligt att de optimerar för politiska poäng istället för att hjälpa oss främja 340,000 XNUMX Earn-användare och andra fordringsägare.” han lade till.

Tvillingchefen nämnde att företaget kommer att försvara sig i domstol mot SEC:s anklagelser som han liknade vid en "tillverkad parkeringsbiljett." Han betonade vidare att Gemini har gjort sitt bästa för att säkerställa att den förblir i överensstämmelse med lämpliga regler.

SEC:s reglerande åtgärder inom kryptoutrymmet

Tvilling-rättegången är en av flera åtgärder som vidtagits mot kryptoenheter av SEC som kryptovalutagemenskapen anser är omotiverade. Rättegången mot Ripple är fortfarande en av de längsta rättsliga tvisterna i kryptorymden, eftersom Ripple valde att försvara sig efter att SEC anklagade teknikföretaget i december 2020. Kommissionen också laddad LBRY i mars 2021 för att ha erbjudit oregistrerade värdepapper.

Nyligen, Stuart Alderoty, Ripples chefsjurist, markerad SEC:s reglerande åtgärder inom kryptoscenen, anser dem olämpliga och uppmanar kongressen att hjälpa till att sätta byrån i schack. Enligt Alderoty går kommissionen utanför sin jurisdiktion och stiftar lagar för sig själv.

- Annons -