Gråskala menar allvar med sitt fall mot SEC

Efter avslaget på Grayscales ansökan om att omvandla sin GBTC-fond till en ETF, har företaget stämde SEC

Gråskala avslår inte stämningsansökan mot SEC

Det visar sig nu att Gråskala verkligen betyder allvar, så mycket att den är villig att fortsätta stämningen även tillräckligt länge att göra sin sak

Ja, nyligen Grayscales CLO (Chief Legal Officer) Craig Salm sa att rättegången kunde pågå i ett eller två år. 

Salm avslöjade att Grayscale har arbetat hårt för att möta alla SECs krav, och som den har fått under de senaste månaderna mer än 11,500 XNUMX brev till förmån för att konvertera GBTC till en ETF. 

Det första steget efter avslaget var att lämna in en framställning till domstolen där de begärde en översyn av beslutet, men detta är bara det första steget. 

Under de kommande veckorna och månaderna kommer Grayscale att lämna in skriftliga instruktioner till domstolen som beskriver innehållet i deras argument, medan SEC kommer att ha möjlighet att lämna sina motargument. Tredje parter med ett starkt intresse i frågan kan också skicka sina argument till domstolen i detta skede. 

Parallellt med denna process kommer tre domare att väljas ut för att utvärdera ärendet och slutligen fatta ett beslut.

Salm avslöjade att han har respekt för de människor som arbetar på SEC och har tillbringat år arbetar med svåra frågor som presenteras av digitala tillgångar, men att han inte håller med om deras beslut. 

Poängen som Grayscale insisterar på är skillnaden i behandling mellan ETF:er på Bitcoin-futures, som redan har godkänts av SEC, och de som ställs som säkerhet med hjälp av spot BTC, som alla har avvisats. SEC gör skillnaden eftersom den anser att börsen där Bitcoin-terminer handlas är tillräckligt reglerad och övervakad "att redogöra för problem som bedrägeri och manipulation".

Grayscale fortsätter sin sak angående ETF-godkännande

Däremot ser Grayscale Bitcoin-terminer som ett pris från de underliggande spotmarknaderna, så godkännande av termins-ETF men inte spot-ETF är "godtyckligt och nyckfullt", med andra ord "orättvis diskriminering" i strid med Administrative Procedure Act (APA) och Securities Exchange Act från 1934 ("Exchange Act" eller "'34 Act").

Salm avslöjade också att i händelse av att han förlorar denna rättegång kan han också begära en förhandling "en banc" eller till och med överklaga till USA:s högsta domstol.

Processen efter rättegången har faktiskt en förkortad tidslinje eftersom de kunde gå direkt till DC Court of Appeals och hoppade över en nivå i det amerikanska domstolssystemet. Men federala rättstvister av denna typ kan vanligtvis ta var som helst från tolv månader till två år

Salm avslutade med att säga: 

"Hur lång tid det än tar, tror vi att styrkan i våra argument bör resultera i ett slutgiltigt beslut till vår fördel vid DC Circuit Court of Appeals".


Källa: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/