I förslaget som publicerades via protokollets community-sida avslöjade Harmony-utvecklare att över 14 olika tillgångsklasser värda nära 100 miljoner dollar stals från 65,000 XNUMX plånböcker.
Harmony-protokollet har varit föremål för motreaktioner när företaget tillkännagav ett hårdgaffelförslag som kommer att se till att Harmony präglar upp till 4.9 miljarder av sina inhemska tokens, ONE, för att ersätta offer för $100 miljoner Horizon Bridge-hacket i juni.
Förslaget möttes dock av allvarliga motreaktioner från medlemmar i samhället, där de flesta medlemmar uttryckte oro för att tillgången skulle uppleva inflationstryck och förlora i värde som ett resultat av den storskaliga utgivningen av nya tokens.
Harmony hade tystnat i nästan en månad efter hacket innan han dök upp med förslaget via ett blogginlägg och bjöd in folk att rösta om potentiella korrigeringar.
I förslaget som publicerades via protokollets community-sida avslöjade Harmony-utvecklare att över 14 olika tillgångsklasser värda nära 100 miljoner dollar stals från 65,000 XNUMX plånböcker.
Blogginlägget noterade också att hacket ledde till att "uppsamlade lån som inte kunde samlas in" över olika DeFi-protokoll som Harmony deltar i. Utvecklarna anklagade handlare för att ha utnyttjat situationen för att låna ONE utan avsikt att betala tillbaka dem.
Dessutom, enligt blogginlägget, orsakade hacket "uppkomsten av ouppbärbara lån" över flera DeFi-protokoll som Harmony använder när utvecklarna anklagade handlare för att använda möjligheten att låna ONE utan någon avsikt att betala tillbaka dem.
Utvecklarna uppgav också att en omedelbar återbetalning skulle vara omöjlig med tanke på den nuvarande situationen för deras kassa, vilket kan tyda på en mängd olika saker, varav få är positiva.
Harmony-teamet avslöjade att de har "arbetat outtröttligt för att brainstorma och utveckla vägar för att ersätta" offer och erbjöd sig att göra det i tokens som ska präglas efter en hård gaffel.
Företaget tillade att den inflationära idén kan implementeras genom att antingen helt kompensera användarna för värdet av deras stulna tokens någon gång under de kommande tre åren eller genom att kompensera användarna för endast 50 % av det stulna värdet.
Det första alternativet erbjuder uppskattningsvis 100 % kompensation med en myntning på 4.97B ONE, vilket motsvarar ett 3-årigt månatligt utsläpp av 138 miljoner tokens ($2.76 miljoner med priset på $0.020). Under loppet av tre år kommer nypräglade mynt successivt att introduceras i omlopp.
Det andra alternativet kräver en 2.48B ONE myntning, vilket översätts till ett 3-årigt månatligt utsläpp av 69 M ONE tokens ($1.38M till priset av $0.020), eller en uppskattad återbetalning på 50 %. Under tre år kommer nypräglade polletter gradvis tas i bruk.
Företagets team väntar på feedback från communityn innan de går vidare, men de första svaren verkar redan vara extremt negativa, med majoriteten av kommentarerna på communitysidan eller på Twitter som uttrycker allvarlig oro över koncepten.
Shwaver, en medlem i samhället, uttryckte sitt missnöje med förslaget och sa att det skulle sluta driva byggare bort från Harmony-ekosystemet.
”Du har gjort det här helt bakvänt. För att ha råd med återbetalningen måste man först återupprätta ett stabilt ekosystem, t.ex. repeg eller alternativ, så projekt har en anledning att bygga här, folk har en anledning att göra långsiktiga investeringar, etc.”, sa han.
Nästa
Kryptofanatiker, författare och forskare. Tänker att Blockchain är näst intill en digitalkamera på listan över de största uppfinningarna.
Källa: https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/