Så här kan LBRY vs SEC bana väg för Ripples seger i rättegången

För ungefär två år sedan stämde US Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs, företaget som skapade och förvaltar Ripple-protokollet, och hävdade att företagets försäljning och distribution av XRP-tokens utgör försäljning av oregistrerade värdepapper i strid med federala värdepapperslagar . Ärendet pågår och ett avgörande väntar fortfarande.

Båda parter har lämnat in många motioner och ärendet har äntligen nått sitt slut, med det slutgiltiga beslutet som ska meddelas.

Samhället är både upphetsat och oroligt över det slutliga beslutet. De tittar på LBRY mot SEC för att göra en förutsägelse och avgöra om Ripple kommer att vinna eller inte.

Vad handlar fallet LBRY mot SEC om? 

SEC stämde LBRY för att ha erbjudit och sålt oregistrerade värdepapper i strid med avsnitt 5 i Securities Act från 1933. LBRY hävdade att företaget var undantaget från Securities Act eftersom deras påstådda säkerhet, LBC-token, inte var ett värdepapper. Istället, enligt LBRY, fungerade LBC som en typ av digital valuta som är en integrerad del av LBRY Blockchain. 

En förhandling i den amerikanska distriktsdomstolen för rättstvisterna LBRY v. SEC kommer att äga rum. Den nya utfrågningen i LBRY Vs. SEC förväntas sätta en scen för Ripple och de åtalade, enligt John Deaton, Amicus Curiae i XRP-aktionen.

LBRY-tvisten har jämförts med XRP-processen när det gäller myndighetstillstånd. VD:n för LBRY, Jeremy Kauffman, vädjade till domstolen och uppgav att företaget har varit på kant med kommissionen i långa fem år och har försökt lösa problemet med SEC också.

Han betonade att kryptosektorn byggs av ett hav av intelligenta individer. SEC specificerar dock inte reglerna, och i slutet av denna rättstvist bör marknaden ha en bättre förståelse för reglerna och förordningarna.

Hur undkommer XRP säkerhetskategorin? 

Bill Hinmans påstående att själva den digitala tillgången endast är kod citerades av XRP-advokaten. Det marknadsförs som en del av en investering för att expandera verksamheten. Användare av LBC blockchain som inte köpte tokens från LBRY blockchain kommer att vinna. I likhet med detta köpte ett stort antal XRP-innehavare XRP för att delta i XRPLedger. Detta visar otvetydigt att det inte är en säkerhet.

Om vi ​​går efter denna logik verkar oddsen vara till förmån för XRP i rättegången. Om en tid kommer det att stå klart när domstolen ger sitt slutgiltiga avgörande i detta fall.