Som SEC och Ripple Fallet fortsätter att dra ut på tiden, nya utvecklingar dyker upp vecka ut och vecka in. Nya anonyma spelare ansluter sig till rättegången för att begränsa exponeringen för sina respektive organisationer. Säkert kan man säga att fallet har väckts till liv efter att båda parter släppt motionen om summarisk dom.
För närvarande har ett par tredje parter lämnat in redaktioner från SEC och Ripple summariska domar.
Lämna det här
Ett visst "B" från tredje part in en yrkande om försegling med begäran om flera redaktioner från SEC:s summariska dom. Nyheten har rapporterats av försvarsadvokat James K Filan. Enligt juridiska dokument syftar dessa redigeringar till att skydda den här partens och dess anställdas identitet och legitima intressen.
Parten menar att redaktionerna inte utgör en "rättslig handling" och en god anledning till förseglingen. Skälet till detta är vidare att uppgifterna från redaktionerna inte har någon betydelse för motionen. Även om redigeringarna utgör en rättslig handling, väger tredje partens integritetsintressen för försegling.
Dokumentet redogör vidare för att om informationen offentliggörs kommer den att skada parten och dess anställda. Strax före helgen lämnade en annan anonym tredje part in en motion om att försegla delar av Ripple summary domen.
Dessutom hade detta parti tidigare lämnat in redaktioner i samband med Daubertmotionerna i slutet av juli. Partiet angav i Brev 28 juli som syftade till att skydda sina nuvarande och tidigare anställdas konfidentiella affärsinformationsintressen.
#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP En oidentifierad tredje part har lämnat in en motion om att försegla delar av Ripple Defendants motion om sammanfattningsdom som hänvisar till namnen på den tredje partens anställda. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 14, 2022
Testar hemligheternas kammare
Dessutom i mer senaste nyheter, the Digital handelskammaren, ledande blockchain-organisation, lämnade in en motion till stöd för Ripple. Enligt en begäran riktad till Domare Analisa Torres, inkluderade Chamber of Digital Commerce kopior av dess amicus kort motion, memorandum of law och en förklaring från Lilya Tessler, organisationens amicus brief advokat.
Källa: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/