Hinman & Clayton blir stämd för roll i målet

Tidigare gjordes det så många försök från XRP-communityt att undersöka vilken roll tidigare chefer för US Securities and Exchange Commission spelar i det pågående juridiska kriget mellan Ripple och SEC. Men idag har Jay Clayton och William Hinman båda stämts av XRP-entusiasten Shannon O'Leary och han har gjort detta via den amerikanske rättstvisten Fred Rispoli.

I rättegången står det att de två bröt mot federala regler i sin förföljelse av XRP. De tidigare cheferna har agerade för av deras tidigare och nuvarande anställda som starkt kopplar till Ethereum så att det agerar mot XRP-innehavare.

Det har gått nästan två år som fallet mellan US SEC och Ripple pågår. Nyligen fällde domstolen dom till förmån för XRP-tilltalade.

Läs också: Ripple på väg mot segern mot SEC, kommer det att höja XRP-priset över $1 denna vecka? 

Tidigare chefer hade planer på att slå av XRP-nätverket

Advokaten Fred Rispoli, som representerar XRP-investeraren Shannon O'Leary, lämnade den 11 april in en stämningsansökan mot de två tidigare cheferna för SEC. Enligt Rispolis uttalande var de båda medvetna om tortyren som tjänstemän utförde mot Ripple och hade beslutat att ta ställning. Tortyren av SEC-tjänstemän hade en allvarlig inverkan på Ripple eftersom den hade skadat investerarens ekonomi.

Vidare hävdar stämningen att Clayton och Hinmans övergrepp mot Ripple berodde på tredje part som var där för att få fördelar av Ripples stängning. Ripoli uppgav också att anspråken under stämningsansökan var över 5 miljoner dollar.

Smakämnen Ripple vs SEC Fallet har redan fått tusentals människor från Ripple-gemenskapen att lämna in flera grupptalan mot SEC. Grupptalan påpekar dock att detta är första gången som det har lämnats in mot individer eller SEC-tjänstemän.

Är XRP verkligen ett hot mot Ethereum?

Ripoli tog till Twitter för att informera om att båda SEC-cheferna hade planer på att attackera XRPL-nätverket och tillade också att Hinman och Clayton visste att XRP för deras tidigare kunder var ett stort hot.

Rättegången hävdar också att Clayton och Hinmans tidigare kunder hade andelar i Ethereum som var mångmiljarder och båda dessa tjänstemän anställdes direkt av företaget. Företaget hade också investerat kraftigt i Ethereum-nätverket.