Hur SEC Killed Tech – Trustnodes

Tekniken är död. Den gamla tekniken, det nya sociala nätverket, det nya kodspråket, det nya reagera ramverket och SEC dödade det.

Mer korrekt, våra förfäder dödade det 1933 när de antog lagen om investeringsförbud som har översatts till att ge total makt till privatmarknadsbyråkrater och mandariner kända som riskkapitalister.

WeWork, ett snabbt växande företag värderat till 47 miljarder dollar vid ett tillfälle, är ett exempel på den enorma makt som kongressen har gett till ett byråkratiskt system som i hög grad kontrollerar den privata marknaden, särskilt nystartade företag.

Adam Neumann, dess grundare, växte och växte företaget till att bara delvis sparkas ut av Benchmark Capital, dess första och största investerare efter SoftBank.

Historien som berättas i WeCrashed skildrar lugnande effekt av själva energin där detta innovativa och ambitiösa företag blev själlöst efter ett VC-övertagande.

Ubers grundare sparkades också ut. Steve Jobs sparkades ut, även om han gjorde en stor comeback efter det, men det finns helt klart en systemtrend där energin som ledde till att ett startup-företag vid en viss tidpunkt togs över av i praktiken byråkrater, fastän privatmarknadsbaserad snarare än från det civila service.

Och så har vi nu en mycket företagsam Silicon Valley. Klagar på den enorma försämringen av kvaliteten på Googles sökresultat, till exempel, hemma hos Silicon Valley-startups, Y Combinator, har fortfarande inte riktigt lett till en ordentlig sökstart.

VCs, som har monopol på att finansiera startups, ett monopol som beviljats ​​av kongressen, våra representanter, skulle inte vilja finansiera en sådan startup eftersom en sådan startup inte riktigt kan dominera sökningen eftersom Google dominerar den.

VCs vill ha nya, inte nödvändigtvis rätt, och många av dem har förmodligen en hel del inflytande på Google, så varför skulle de vilja gå emot det.

Så att belysa problemet med att bevilja monopol genom lagens kraft som Securities Act 1933 gör. För det leder till ett skrå och skrån har det ryktet eftersom de inte kan anpassa sig och de vill inte anpassa sig eftersom förändring gör det värre för dem.

Ändå rullar förändringen på och guilderna ersätts. Den förändringen i det här fallet är krypto. Inte nödvändigtvis bitcoin eller ethereum, utan mer det öppna, globala, offentliga finansiella systemet.

Traditionell teknik försökte det också med crowdfunding, som dödades av Securities and Exchanges Commission (SEC) med välsignelser från Obama, och det var då problemen började.

Just den SEC försökte döda den i det här utrymmet också 2018, men frågan är för viktig för att ens överlåtas till kongressen, än mindre ovalda faktiska byråkrater på SEC. Investeringsförbuden måste alltså helt enkelt ignoreras.

Dags att gå stort

Det kommer inte att finnas något svar i denna fråga i det politiska systemet. Bra eller dåligt, Frankrike eller USA, eftersom det är för radikalt för att det ska kunna beviljas, för att dessa investeringsförbud bara ska tas bort.

Det enda sättet istället är att ignorera förbudet. Att agera som VC:er har inget monopol oavsett vad något dammigt papper, skrivet i en tid då kvinnor inte kunde rösta och svarta inte kunde sitta på bussen, säger.

Att agera som om du har rätt att samla in pengar från allmänheten, speciellt om du har en innovativ idé, och ignorera alla som säger att du är begränsad till banker eller VC:er.

För du är inte det, absolut inte i kryptorymden och det är nu dags att utöka det till alla utrymmen.

Många människor kommer att göras arbetslösa och blir arbetslösa i Silicon Valley. De har fått order om att krascha marknaden, som ändå kraschar, att inte investera i olönsamma företag, snabbväxande företag, innovativa företag. Ta all den där Ark Invest-korgen och bränn ner den, som Jimmy Cramer sa.

Många av dessa människor, smarta människor, kapabla människor, kanske till och med mycket mäktiga personer framför öppen källkod, kommer att komma vår väg.

Som sådan kan detta utrymme växa under de kommande månaderna som det aldrig har gjort när det gäller råa talanger. Kanske inte i pris, men det finns en anledning till att folk säger att de börjar med tekniken. Det skämtas alltid om det under bull times. Det är viktigt under björn.

Det finns mycket att bygga i kryptoutrymmet, men den mest följdriktiga aspekten kan mycket väl vara liberaliseringen av marknaden från monopolens eller skråens grepp, tillsynsmyndigheter eller annat.

Det är inte nödvändigtvis en process, snarare en idé som man agerar utifrån, oavsett bransch. Mer ett perspektiv på att vad din idé än är så kan och kanske till och med bör finansieras av allmänheten från starten.

Det är denna idé som har gett upphov till en enorm mängd innovation i detta utrymme. Det kommer att ge upphov till en enorm mängd innovation i alla utrymmen.

Blockkedjan är hur du tar den. Dumt eller perfekt är en irrelevant åsikt i frågan att det ger dig en möjlighet att titta på t.ex. jordbruk och se hur "blockkedjan", hur kod, teknik, våra nuvarande möjligheter, kan göra åtminstone vissa aspekter mer effektiva.

Framtiden kom från jordbruket. Det var ganska nyligen en hel bondeprotest i Indien angående den aspekten av jordbruksfinansiering. Dessutom är jordbruk också tekniskt, i slutändan.

Från försörjningskedjor till robotteknik i tillverkningen, blockkedjan kan mer ses som barnet till en drivkraft mot en industriell teknisk revolution.

För om ens energin i WeWork kunde decimeras, föreställ dig vad som har hänt i mindre sexiga industrier, som arkitektur med våra nätstäder och enhetliga huvudgator.

Och för att någon av dessa branscher ska göras sexig måste entreprenörer prata med allmänheten, inte med riskkapitalbolag eller banker. Det är dessutom, VCS kan vara komplementära men väldigt mycket vargar om du bara litar på dem.

Allmänheten kommer att finansiera det. Låt dem krascha vad de vill. De kommer aldrig att krascha blockkedjenätverket med dess globala noder.

Familjekontor är i krypto. Smarta pengar finns i krypto. Politiskt kapital finns också i krypto, så i värsta fall får du böter för att ha brutit mot investeringsförbuden. Inga fängelser i denna revolution, inte ens i Kina än så länge.

I själva verket kan det mycket väl vara så att om du inte är i krypto så existerar du inte ens. Sätt en blockchain, i vilken bransch som helst, och låt oss förändra spelet.

Eftersom vi inte kommer att bekämpa "dem" i sina egna, vi kommer inte att bekämpa eller förändra systemet i sitt eget system. WallStreetBets fick reda på varför.

Vi fortsätter kampen istället genom att utöka tillämpningen av vårt eget spelregler. Genom att de facto upphäva investeringsförbuden till alla branscher, och så genom att utvidga kampen mot monopol till hela ekonomin.

Makro- eller mikroförhållanden är irrelevanta för denna aspekt, eftersom det bara kan bli ett resultat av att marknaden öppnas för allmänheten. En innovationsboom som vi aldrig har sett.