I ett mycket kontroversiellt drag sänker OpenSea avgifterna till 0 % för "begränsad tid"

OpenSea, den ledande NFT-marknaden, tillkännagav i en Tweeta den 17 februari att det skulle anta ett kontroversiellt drag för att tillfälligt avstå från sin marknadsplatsavgift, vilket ökar kampen om marknadsandelar med noll-avgiftsplattformen Blur.

Huvudändringar i OpenSea

• En tillfällig marknadsplatsavgift på 0 %, standard på alla samlingar utan royaltytillämpning i kedjan.
• Valfria royalties för kreatörer som börjar på 0.5 %
• En förändring av OpenSeas operatör som möjliggör interoperabel marknadsaktivitet mellan Blur, vilket i slutändan tillåter kreatörer att få intäkter på båda plattformarna.

OpenSea nämnde den hårda konkurrensen över NFT-området som en anledning till dess policyomvändning.

"Det har skett en massiv förändring i NFT-ekosystemet", stod det på Twitter.

"I oktober började vi se en meningsfull volym och användare flyttade till NFT-marknadsplatser som inte helt framtvingar skaparintäkter. Idag har den förändringen accelererat dramatiskt trots våra bästa ansträngningar.”

OpenSea tillkännagav också att de skulle revidera sin blockeringslista över andra marknadsplatser som inte uppfyller fulla royaltybetalningar till kreatörer, vilket nu tillåter försäljning på NFT-marknadsplatser med liknande policyer, inklusive Blur.

$BLUR stil ekonomi

Konkurrensen mellan OpenSea och Blur har hårdnat sedan Blurs infödda token lanserades i tisdags.

BLUR är för närvarande rankad av CoinMarketCap som #117 av alla krypto, med en 24-timmars handelsvolym på $509 miljoner; myntet handlas för närvarande runt $1-märket efter lansering den 14 februari till $5.00.

Kort efter airdroppen nådde token 500 miljoner dollar i handelsvolym.

Kampen om NFTs marknadsandel hettar upp

Den 15 februari passerade Blur OpenSea i handelsvolym för första gången sedan starten i oktober.

Trots dagsförlusten till Blur var OpeaSeas veckovolym mycket högre. Enligt färska uppgifter från Nansen var OpenSeas veckovolym 36,608 11,424 ETH. I jämförelse var Blurs veckovolym endast 7 14 ETH. Mellan 8.37 februari och XNUMX februari hade OpenSea i genomsnitt XNUMX gånger mer försäljning än Blur, och ungefär åtta gånger fler plånböcker. Gapet mellan de två plattformarna minskade dock och var det minsta på onsdagen.

Den dagen hade OpenSea 19,908 1.63 totala försäljningar, vilket bara var 12,185 gånger mer än Blurs XNUMX XNUMX försäljningar. En liknande trend kan observeras med antalet aktiva plånböcker på varje plattform. Skillnaden mellan de två är nu bara tvåfaldig, vilket visar att konkurrensen mellan de två största marknadsplatserna blir allt hårdare.

Debatten om NFT royalties

På onsdagen publicerade Blur en blogginlägg riktar sig till NFT-skapare, som beskriver skillnaderna i royaltybetalningsalternativ mellan de två plattformarna och uppmuntrar dess användare att blocklista OpenSea så att kreatörer kan få full royalty.

Smakämnen diskussion över royalties för skapare har orsakat en klyfta mellan de två plattformarna, där OpenSea intog en hård hållning i frågan genom att lansera ett verktyg för upprätthållande av royalty i november, ett steg som de sedan dess har backat på, trots utbredda uppmaningar från artister som hävdar att royalties fungerar som deras de facto pensioner i den digitala ekonomin Web3.

I teorin ansågs royalties en gång vara den heliga graalen för NFT-förespråkare, utpekad som en av de viktigaste anledningarna till att artister borde ta till sig blockchain-teknik. I praktiken är detta hotat eftersom en kapplöpning mot botten har sett många NFT-plattformar ta bort avgifter och royalties.

"Idag betalar inte ~80% av den totala ekosystemvolymen fulla inkomster för skaparen, och majoriteten av volymen (även med hänsyn till oorganisk aktivitet) har flyttats till en miljö utan avgift", medgav OpenSea på fredagen.