FTX:s tidigare vd Sam Bankman-Fried (SBF) gav sin första intervju med "medborgarjournalist" Tiffany Fong efter kollapsen.
Paret diskuterade flera aspekter av FTX-sagan, inklusive "bakdörren", FTT som säkerhet och hans ånger. Men av särskilt intresse var SBF:s kommentarer om donationer av mörka pengar till republikanska politiker.
Det är allmänt känt att SBF var en betydande anhängare av demokraternas administration. Hans $ 37 miljoner donationer gjorde honom till partiets näst största givare, efter investerare George Soros.
Vissa spekulerar att denna koppling är en faktor i bristen på straffrättsliga förfaranden mot honom. Till exempel advokat John E. Deaton ifrågasatte varför myndigheterna har misslyckats med att svara och kallar det straffrättsliga systemet "komprometterat".
Låt mig klargöra detta om SBF inte arresteras och anklagas för bedrägeri, ledningsbedrägeri, stöld och möjligen penningtvätt innan och istället får spy ut sin skitsnackberättelse, så har vårt rättssystem äventyrats. @ewarren du påstår dig vara för den lilla killen, var är du https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) November 23, 2022
Men baserat på Fongs intervju verkar det som att SBF har mer politisk inflytande än man först trodde.
Sam Bankman-Fried spelade båda sidor
De senaste månaderna har Fongs undersökningar av Celsius, och nu FTX, gett henne ett rykte om sund undersökande journalistik.
Under den 20 minuter långa intervjun, frågan om politiska donationer dök upp och SBF sa att han donerade "ungefär samma summa" pengar till båda parter. Dessutom var donationer till det republikanska partiet "mörka".
"Jag donerade till båda parter, jag donerade ungefär lika mycket till båda parter... Alla mina republikanska donationer var mörka."
När han förklarade varför han valde denna väg, sa SBF att det inte var av regulatoriska skäl. Snarare var det för att dämpa den potentiella motreaktionen från vänsterinriktade nyhetsmedier.
"Det beror på att reportrar skrämmer ihjäl om du donerar till republikaner. De är alla i hemlighet liberala och [jag] ville inte ha den kampen, så jag gjorde alla republikanska mörka."
Coffeezilla talar
Håller med om avslöjandet, YouTuber coffeezilla aka Stephen Findeisen, sa att det fanns mycket att packa upp med SBF:s kommentarer.
För det första, med hänvisning till SBF:s nu ökända tweet där han sa "FTX är bra", sa Coffezilla att han är skeptisk till om den tidigare vd:n talar sanning. Oavsett om han ljuger eller inte, är det en förlust-förlust-situation för SBF.
Coffeezilla delar med sig av sina insikter och sa att det visar att SBF inte har någon politisk agenda, bara att han ville vara mäktig och ses bry sig, "det är därför han spelade båda sidor."
"Om han ljuger ser det här illa ut för honom. Men om han talar sanning ser det värre ut. Det visar hur cynisk Sam var. Han brydde sig aldrig om politik. Han brydde sig om makt och uppfattning"
Coffeezilla fortsatte med att säga att detta tänkesätt handlar om att "försöka skapa en bild." Med den generösa miljardärsbilden i spillror, försöker SBF nu avleda den kriminella berättelsen till en av "den smarta killen som gjorde ett pinsamt misstag."
Källa: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/