Immateriella rättigheter har en besvärlig passform i Web3-decentralisering

Immateriella rättigheter (IP) kommer att fortsätta att vara ett växande spänningsområde inom Web3 och nonfungible tokens (NFT), eftersom IP-rättigheter ofta är beroende av en enda "identifierbar enhet", medan Web3 oftare är decentraliserat.

David Kappos, en partner på Cravath, Swaine & Moore LLP, pratade med Cointelegraph, att IP traditionellt "ägs av en identifierbar enhet, vilket gör den nödvändigtvis centraliserad ur juridisk synvinkel."

Kappos föreslog att spänningen mellan IP och decentralisering inte har en tydlig lösning och frågade "hur äger en DAO verkligen IP-adressen för protokollet den ska styra?"

Under det senaste året har det förekommit flera stämningar mot NFT-projekt som påstås bryta mot IP, upphovsrätt och varumärken.

På frågan om tredje part som skapar digitala konstverk eller wearables av märkesprodukter, föreslog Kappos att "en olicensierad implementerare i en Web3-miljö bör avstå från att skapa en wearable som är förvirrande lik ett varumärke som ägs av en tredje part - samma som i den verkliga värld."

Ett sådant exempel är digitalkonstnären Mason Rothschild som blir stämd av den franska lyxgruppen Hermès för att skapa Metabirkins, en NFT-kollektion inspirerad av gruppens berömda Birkin-väskor.

I augusti släppte NFT-företaget Yuga Labs ett nytt IP-rättighetsavtal för sin CryptoPunks- och Meebit-samling, som erbjuder alla CryptoPunk- och Meetbits-innehavare att använda sina NFTs för kommersiella eller personliga ändamål.

Relaterat: NFTs och immateriella rättigheter, förklaras

Nathanael Lim, medgrundare av Web3 media startup Avium sa att detta var ett positivt steg för användarna, men den verkliga förändringen är att marknaden kommer att märka IP-rättigheter mer.

I augusti tillkännagav riskkapitalföretaget Andreessen Horowitz (A16z) en uppsättning av sex licenser skräddarsydda för NFT:er baserat på Creative Commons-licensen. Lim föreslår att dessa främst är förbättringar av Creative Commons-licenserna som släpptes för tjugo år sedan och har hjälpt till att klargöra en del av förvirringen som människor har haft om licenserna genom att uppdatera de mer relevanta delarna, men mer innovation måste ske inom utrymmet.

Både Lim och Kappos var talare på IP Week @ SG 2022, en global konferens som anordnades av Intellectual Property Office of Singapore (IPOS).