Manipulerar LEO-token Tethers balansräkning?

Rykten av ovanlig handelsaktivitet av Unus Sed Leo (LEO), en token kopplad till Tether (USDT), återcirkulerar. Udda prisrörelser och repetitiva affärer har lett till spekulation att handlare med intresse i Tether kan manipulera LEO:s pris för att skydda stablecoins balansräkning.

Protos har inte kunnat verifiera påståenden om olagliga affärer på LEO-marknader. På samma sätt har USDT:s förvaltare inte angett att de backar upp USDT med tillgångar exponerade för LEO:s pris. LEO:s börsvärde är 3.8 miljarder dollar.

Ungefär 97% av LEO emitterad på Ethereum hålls på Bitfinex-börsen, som också rensar över en tredjedel av LEO:s världsomspännande spotaffärer. Bara 10 plånböcker rymmer 99.8% av LEO:s utbud. Vissa av dessa plånböcker är naturligtvis börsens omnibusplånböcker som håller LEO för sina kunders räkning.

Vad är Unus Sed Leo-tokenet på 3.8 miljarder dollar?

Mycket mindre populär än Tether, Unus Sed Leo har ändå nära band med världens största stablecoin. LEO tillhandahöll oumbärliga medel för 2019 års kontanta Bitfinex, systerbörsen som delade chefer med Tether.

Tokens namn kommer från Lejoninnan fabel av Aesop och dess anpassningar. Unus Sed Leo, översatt från latin, betyder "En, men ett lejon."

Bitfinex moderbolag, iFinex, lanserades LEO i maj 2019 i en försök att samla in pengar när amerikanska myndigheter beslagtagna medel från knarkkartellkopplade Crypto Capital Corp.

iFinex samlade in 1 miljard dollar genom att sälja LEO i en IEO med löftet att det skulle göra det användning 27% av de konsoliderade bruttointäkterna för iFinex för att bränna LEO. Bitfinex lovade också att använda 95 % av alla nettomedel som det återhämtade från Crypto Capital Corp och 80 % av alla nettomedel som det återhämtade från ett hack 2016 för att bränna LEO.

Från och med den 24 oktober 2022 har iFinex återköpt och bränd 66.3 miljoner LEO. Under de mer än tre åren sedan dess ICO, det är bara 7% brände av sitt utbud på 933 miljoner.

Läs mer: Tether-tidslinje: Den fullständiga historien om kryptos mest envisa stablecoin

Kursmanipulation i utbytestokens

Även om Protos inte kunde bekräfta att någon av Tethers tillgångar påverkas av LEO:s pris, finns det andra kryptoföretag som direkt har sina egna tokens på sin egen balansräkning. Binance innehar BNB; Huobi innehar HT; Tron håller TRX; FTX innehar FTT; Crypto.com innehar CRO; KuCoin innehar KCS, etc.

Faktum är att Celsius en gång hade en betydande mängd CEL-tokens och tidigare Celsius-direktör för efterlevnad av ekonomiska brott Timothy Cradle bekräftade misstankar om att Celsius var manipulera priset på sin egen token.

Cradle anklagade Celsius för att använda kundmedel för att stödja CEL och hävdade att de aktivt handlade sin egen token för att manipulera priset.

Andra åskådare anklagar handlare som är anslutna till Tether för att höja priset på LEO till förmån för USDT. Inga chefer anslutna till Tether eller iFinex har kommenterat pratstunden.

Sporadiskt kommer investerare att hävda att Tether användes för att manipulera bitcoins pris i olika grupptalan som Tether brukar kalla "förtjänstlös.” Tether och Bitfinex tidigare fast en rättegång med liknande anklagelser.

Mer än tre år efter emissionen behåller LEO sin status som en tätt hållen, illikvid token förknippad med en börs med sjunkande handelsvolymer - och därför låga återköp och förbränning. Med årens lopp har fullständig återvinning av medel från Crypto Capital Corp verkar allt mer osannolikt. Intäkterna fortsätter sin fleråriga nedgång på iFinex, vilket också gör brännmekanismen för LEO mindre tilltalande.

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain City.