- Kryptogemenskapen argumenterar för och emot SEC:s tagg på Binance.US.
- En kryptoinfluencer sa att regulatorn försökte mildra ytterligare offer.
- Ben Armstrong tror att problemet påverkar alla Web3-förvaltare.
Kryptogemenskapen är delad över målen och målen för U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) i slutsatsen att Binance amerikanska dotterbolag drev en oreglerad värdepappersbörs.
Mike Alfred, en kryptoinfluenser som startade konversationen på Twitter, hävdade att SEC inte försökte reglera värdepapper eftersom de ville skada folket eller kryptoindustrin. Med hänvisning till konkursfallen Celsius, Blockfi, Voyager och FTX drog Alfred slutsatsen att kryptoentusiaster redan har skadats och att regulatorn försökte mildra ytterligare offer istället.
Den berömda kryptopromotorn Ben Armstrong hävdade att det inte enbart handlade om Binance.US utan om varje kapitalförvaltare i Web3-branschen. En Twitter-användare med användarnamnet @SuperElonMars kommenterade att SEC och dess ordförande Gary Gensler syftade till att ändra prejudikat utanför lagen. Med tanke på att börser inte säljer initiala mynterbjudanden, citerade SuperElonMars domaren i biblioteksfallet som sa att sekundärförsäljning inte är värdepapper.
I ett annat samtal hävdade kryptoanalytikern Adam Cochran att den amerikanska tillsynsmyndigheten spelade ett parti "brutalt 4D-schack" mot Binance, den största kryptobörsen. Analytikern anser att SEC:s drag var beräknat och utformat för att tvinga Binance att lösa frågan eller möta utsikten att bli upptäckt av en amerikansk byrå.
Förra månaden utfärdade SEC ett Wells Notice till Paxos Trust Co, emittenten av Binance stablecoin BUSD, informerar företaget om en förestående åtgärd för att sälja ett oreglerat värdepapper.
Källa: https://coinedition.com/is-sec-trying-to-hurt-the-industry-by-tagging-binance-us-unregistered/