Det är inte en fråga om etik eller bedrägeri': Greyscale CEO On Genesis

• Andrew kritiserar "What Bitcoin Did"-intervju med Grayscale CEO som laglig gaslighting.
• Grayscale VD Sonnenshein tar upp etik mellan företag, säger inte ansvarig för Genesis misskötsel.
• Sonnenshein diskuterar Grayscale Bitcoin Trust, ETF:er och SEC:s historiska förkastande av Bitcoin ETF:er.

Grundare av X 3, Andrew twittrade om den "unika nivån av kognitiv dissonans" i YouTube-kanalen "What Bitcoin Did's" nyligen intervju med Grayscale CEO Andrew Sonnenshein. "Detta är laglig gasbelysning," hävdade Andrew.

Kanalvärden Peter McCormack startade episod genom att be Sonnenshein förklara vad Grayscale Trust är. Sonnenshein förklarade att Grayscale är världens största digitala valutahanterare, hanterar nästan 21 miljarder dollar och hanterar 17 digital tillgång produkter under dess förvaltning inklusive Bitcoin- och Ethereum-baserade produkter.

Intervjun rör sig till ämnet ETF:er och hur det skiljer sig från en Trust. Som svar säger Sonnenshein att Grayscale Bitcoin Trust alltid hade räknat med att det skulle bli en ETF sedan lanseringen 2013. 

Han fortsätter att investerare över hela Storbritannien och USA alltid använder ETF:er, som är "instrument som investerare kan köpa på sina mäklar- eller pensionskonton för att få exponering" mot en mängd högt värderade tillgångar som guld, aktier, olja och så vidare .

Men i USA, förklarar Sonnenshein, har tillsynsmyndigheter inte tillåtit Bitcoin ETF:er att komma in på marknaden. Ändå är Grayscale på ett uppdrag att lösa det, enligt vd:n. Han tillägger att The Grayscale Bitcoin Trust är en serie aktier som investerare äger. Var och en av dessa aktier stöds helt av Bitcoin, "inga kontanter, ingen hävstångseffekt eller handel."

McCormack ifrågasätter sedan Sonnenshein om Grayscale vs SEC-processen, som VD:n svarade med "det vi har sett i USA, har historiskt sett inte varit några Bitcoin ETFs på marknaden." Dessutom delar Sonnenshein att SEC:s inställning återspeglar att de är emot Bitcoin ETFs och inte tillät GBTC, vilket ledde till att Grayscale stämde SEC efter avslaget.

Medan intervjun utforskade djupare konversationer kring GBTC-ägande, kommenterade Sonnenshein Gråskala, Genesis och DCG mellan företags etik och sa:

Det är inte en fråga om etik. Det är inte en fråga om bedrägeri. Jag kan inte vara ansvarig för vad som har hänt på Genesis.

Enligt Sonnenshein, om någon kund som har blivit en Grayscale-kund genom att ta ett lån från Genesis inte längre är aktiv i affärer eller har stängt av sina fonder, är det ett resultat av missbruket av deras misskötsel.

Inlägg Visningar: 73