Domare anspelar på möjligheten att SBF återföra borgen

Sedan Sam Bankman-Fried har fått stanna hemma hos sina föräldrar fram till rättegången i oktober har flera felsteg inträffat.

Mellan ett långrandigt tjafs om substack som beskriver sin syn på kollapsen av FTX och försök att kontakta den nuvarande VD:n för den misslyckade börsen samt tidigare anställda för att "hjälpa till att reda ut saker", har SBF:s internetnärvaro lämnat ett markant intryck på domstol.

Trolig orsak till vittnesmanipulation

I en förhandling den 16 februari uttalade domaren Lewis Kaplan att det finns sannolika skäl att tro att SBF har ägnat sig åt försök att begå ett federalt grovt brott medan han var ute mot borgen – nämligen vittnesmanipulation, eller åtminstone en försök vid vittnesmanipulation.

Som ett resultat begärde åklagare att domare Kaplan avsevärt skulle begränsa Bankman-Frieds tillgång till datorer och andra enheter, med argumentet att han hade hittat kryphål som VPN som gjorde det möjligt för honom att kringgå sina villkor för borgen.

"Det finns nu ett register inför domstolen av en åtalad som verkar motiverad att kringgå övervakning och hitta kryphål i befintliga borgensvillkor."

Försvar ber om mildhet, domare tipsar om återföring av borgen

Som svar ska SBF:s advokat, Mark Cohen, ha erkänt behovet av närmare övervakning men bad ändå om mildhet, enligt CNN. Han menade att SBF:s input är nödvändig för att bygga upp hans försvarsmål. För att gå igenom FTX:s finansiella register skulle internetåtkomst vara nödvändigt, enligt Cohen.

”Min klient förstår vad som står på spel här. Han står bokstavligen inför rätta för sitt liv. Vi behöver honom för att arbeta med det här försvaret. Vi kan inte gå igenom dessa omfattande finansiella register utan honom.”

Åklagaren medgav att det inte fanns någon perfekt lösning. Domaren konstaterade dock att det finns en lösning, om än en som inte hade föreslagits ännu, som antydde att SBF:s borgen skulle upphävas, med hänvisning till ett brott mot den tidigare mogulens borgensvillkor.

Ändå är det värt att notera att domarens dåligt dolda förslag ännu inte har någon juridisk vikt, eftersom det inte var ett fullständigt förslag till domstolen.

Domare Kaplan föreslog dock en säkerhetsexpert som skulle arbeta för domaren och få betalt av försvaret. Säkerhetsexperten skulle ge råd till domaren i tekniska frågor för att utarbeta en ny lösning för SBF:s borgensvillkor gällande elektronisk utrustning.

För närvarande har åklagaren föreslagit några nya villkor som skulle tillåta SBF att bara komma åt hans Gmail-konto och, i syfte att kommunicera med advokater, Zoom. Skulle detta förslag accepteras skulle även röstsamtal och sms komma på bordet.