Domaren kommer inte att godkänna Block.one-uppgörelsen efter att huvudkäranden tagit lägre bud

En domare i New York har vägrat att ge grönt ljus för en uppgörelse på nästan 30 miljoner dollar mot blockkedjeprogramvaruföretaget Block.one med motiveringen att den ledande käranden inte kan representera klassen på ett korrekt sätt.

As rapporterade Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC hävdar att det Caymanöarna-baserade företagets EOS-token ICO på 4 miljarder dollar bröt mot värdepapperslagar. Specifikt att det sålde tokens utan att registrera dem hos US Securities and Exchange Commission (SEC).

Kärandena hävdar också att Block.one inte var rak om hur det använde intäkterna från försäljningen. Det sa ursprungligen att medlen skulle användas för att vidareutveckla dess blockchain-teknik, men det sög faktiskt pengarna till sin Hongkong-baserade handelsarm och investerade i digitala tillgångar och statsobligationer.

Detta, säger Crypto Assets, menade företagets teknik, tillsammans med priset på token, drabbades.

Dock i en 25-sidig beställa, distriktsdomare Lewis A. Kaplan sa att det finns för många frågor angående andelen tokens köpta av Crypto Assets jämfört med de inhemska köpen av frånvarande klassmedlemmar.

"Detta följer av det faktum att [Crypto Assets], med tanke på andelen av dess investeringar som görs i inhemska kontra utländska transaktioner, kan ha haft ett incitament att acceptera ett lägre avvecklingserbjudande än vad som skulle ha insisterats på av frånvarande klassmedlemmar som köpt endast eller mer övervägande i inhemska transaktioner”, skrev Kaplan (via lag 360).

Crypto Assets tar gärna mindre men kan inte tala för andra

Kaplan tog också upp frågor om hur de inblandade parterna har kommit överens om att dela upp $27.5 miljoner Block.one-uppgörelse. Det hade beslutats att dela ut medlen på en pro-rata basis, men eftersom Crypto Assets accepterade ett erbjudande som var 75 % mindre än den totala förlusten för klassmedlemmarna, reduceras beloppet som ska betalas ut.

Kaplan tillade: "I det här fallet har domstolen inte övertygats om att kravet på adekvat representation har uppfyllts."

Läs mer: Domaren i New York tillåter motvilligt Voyager att betala kreditkortsräkningar

"Och det skyndar sig att tillägga att det inte innebär några missförhållanden eller kritik av den ledande målsägande eller dess erfarna och väl ansedda ledande ombud. Problemet är ett strukturellt problem med rötter i den ovanliga marknaden som ärendet gäller” (vår kursivering).

Block.one gick tidigare med på att betala ut 24 miljoner dollar men erkände eller förnekade inte SEC:s anklagelser.

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain City.