I den pågående juridiska striden mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC) har sannolikheten för att fallet löses genom rättegång blivit ännu högre, enligt den tidigare advokaten och Evernode XRPL-medgrundaren Scott Chamberlain.
Domarens beslut att utesluta SEC:s expertvittne till följd av gårdagens dom har försvagat deras yrkande om summarisk dom. Uteslutningen berodde på ansträngningar från John Deaton, en juridisk representant för XRP-innehavare och en kryptoadvokat, vars vittnesmål från 75,000 XNUMX XRP-innehavare stod emot vittnesmålet från ett SEC-vittne, som domaren avbröt.
Domare Torres beslutar om expertvittnesmål i Ripple v. SEC-målet
Domare Analisa Torres har utfärdat ett 57-sidigt beslut om båda parters motioner om att utesluta expertvittnesmål från summarisk dom (“Daubert” motioner) i fallet Ripple v. SEC.
Medan ingen sida vinner, får Ripple en fördel på grund av uteslutningen av SEC:s expertvittne, Patrick Doody, som anlitades för att analysera förväntningarna hos XRP-köpare.
Uteslutningen försvagar SEC:s påstående att investerare hade en "ansvarig" förväntan på vinster från Ripples ansträngningar. Ett annat ogynnsamt resultat för SEC är att domaren inte förbjöd XRP-gemenskapsadvokat John E. Deaton att delta i fallet, trots SEC-advokaternas försök att göra det.
Ripple får övertaget i juridisk tvist med SEC
Ripples långvariga tvist med SEC kan lösas under de kommande veckorna, med företaget som får övertaget i fallet. Det rättsliga prejudikatet som fallet skapar är av stor betydelse för hela kryptomarknaden, vilket gör det till ett noggrant följt fall för både investerare, utvecklare och aktieägare.
Tvisten började i december 2020 när SEC hävdade att Ripple olagligt sålde XRP till ett värde av 1.3 miljarder dollar som ett oregistrerat värdepapper. Ripple har länge bestritt påståendet och hävdat att XRP inte utgör ett investeringskontrakt enligt det ökända Howey-testet.
Källa: https://coinpedia.org/news/judges-ruling-increases-likelihood-of-trial-in-ripple-v-sec-case/