Justin Sun hävdar att algoritmisk stablecoin USDD är säkrare, säkrare än Terras UST

Justin Sun tror att Tron-native stablecoin USDD i sig är säkrare och säkrare än Terras UST.

Den 9 maj förlorade UST sin koppling till dollarn vilket ledde till en kollaps i sin kopplingstillgång, Terra LUNA. Detta utlöste ödeläggelse över den bredare kryptoindustrin, inklusive masskapitalutflöden över hela linjen och en efterföljande ström av CeFi-konkurser.

Under hela denna period demoniserades algoritmiska stablecoins som i sig själva sårbara. Men trots att vissa drar paralleller mellan USDD och UST, eftersom båda är algoritmiskt kopplade och funktion(d) hög APY ger, Sun hävdar att USDD är annorlunda.

USDD-mekanism för att upprätthålla peg

I en intervju nyligen gjord av CoinGeckoSun förklarade skillnaderna mellan USDD och UST genom att säga att UST var helt beroende av LUNA. Med andra ord fanns det bara en enda determinant för att stabilisera pegging-mekanismen.

"LUNA är symbolen för blockkedjan, du kan använda LUNA för att skapa UST. Men problemet för LUNA och UST är att de bara har en korrelation. Så hela UST-priset är 100 % baserat på LUNA-priset.”

Sun fortsatte med att säga att detta inte är fallet med USDD, som använder en hybridmodell, med hänsyn till andra stabila mynt på marknaden, för att säkerställa dess prisstabilitet. Detta syftar på att kunna prägla och bränna från/till fyra olika tillgångar, inklusive USDT och USDC stablecoins.

"Vi drar fördel av alla stablecoins på marknaden för att garantera decentraliseringen. Men också, samtidigt, garantera säkerheten för stablecoin.

Också, som förklaras av KuCoin, USDD använder ett decentraliserat prisorakel för att uppskatta USDD-priset. Superrepresentanter (SR), som röstar om den aktuella kursen i amerikanska dollar, stödjer denna mekanism.

Omröstningsprocessen kräver att röster räknas och viktade medianer beräknas som rätt växelkurs. SR som röstar inom standardavvikelsen för den valda medianen belönas, vilket stimulerar till korrekt röstning bland SR.

Sedan, liknande andra algoritmiska kopplingsmekanismer, i fall av USD överstiger 1 USD, gör protokollet det möjligt för användare att byta 1 USD av TRX (eller andra kvalificerade tillgångar) mot 1 USD för att dra nytta av att bedöma prisskillnaden. Den extra USDD-tillförseln kommer att sänka priset medan TRX (eller en annan tillgång) bränns.

På samma sätt, när USDD sjunker under 1 USD, uppstår den omvända situationen där användare byter 1 USDD mot 1 USD i TRX (eller andra kvalificerade tillgångar) där protokollet bränner USDD för att minska utbudet, vilket pressar priset högre mot 1 USD.

Översäkerheter av säkerhetstillgångar

Dessutom påpekade Sun också att de tillgångar som ställts mot säkerheter som stöder USDD överstiger utbudet. I teorin betyder detta att tokeninnehavare alltid kan likvidera till dollar.

"Detta ger en mycket bra räknare för deltagarna på marknaden... Just nu är den totala säkerheten för USDD på 300%, så det är väldigt sunt."

Smakämnen tdr.org webbplatsen visar USDD-försörjningen till 747.4 miljoner dollar, med säkerheter bestående av TRX, BTC, USDT och USDC på totalt 2.3 miljarder dollar i värde – vilket motsvarar ett förhållande på 307%.

Sammanfattningsvis sa Sun att eftersom myntförbränningsmekanismen förlitar sig på flera tillgångar, inte bara TRX, förutom stödet av en översäkrad reserv, är USDD inte som UST.