Jason Stone, en DeFi-entreprenör och VD för KeyFi, Inc., en av personerna bakom kontot för avkastningsodling 0xb1, stämmer kryptovaluta låneföretag Celsius för att ha underlåtit att upprätthålla sitt avtal. Stone begär ospecificerat skadestånd och har beslutat att gå vidare med en rättegång.
KeyFi hävdar att Celsius utnyttjade kundmedel för att "manipulera kryptotillgångsmarknader, hade misslyckats med att anta grundläggande redovisningskontroller som riskerade samma insättningar och hade misslyckats med att fullfölja åtaganden" i det ingivna klagomålet i New York den 7 juli.
Så vad handlar stämningen om?
Celsius ignorerade ett "handslagsavtal" enligt klagomålet som lämnades in den 7 juli. Celsius måste dela en procentandel av sin vinst med KeyFi för att använda den senares DeFi-taktik. Dessutom anklagade domstolen Celsius för "vårdslös felaktig framställning" angående dess riskhanteringsförfaranden. Det har också anklagats för "bedrägeri i incitamentet" på grund av falska uttalanden om dess affärspraxis. KeyFi hävdade att dessa uttalanden gjordes med det enda syftet att samarbeta med dem.
Enligt domstolshandlingar fungerade KeyFi som investeringschef från augusti 2020 till mars 2021 för Celsius. A Memorandum of Understanding (MOU) undertecknades också vid den tiden av de två företagen. Detta krävde att KeyFi fungerade som Celsius KeyFi, ett specialfordon som kommer att ägas av Celsius.
I en betydande del av fallet är det så också påstått att Celsius opererade i ett "Ponzi"-system. Organisationen rekryterade nya insättare med höga räntor för att "återbetala tidigare insättare och borgenärer."
Celsius fungerade som ett Ponzi-schema. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
— Dylan LeClair? (@DylanLeClair_) Juli 7, 2022
Andra anklagelser om Celsius
Stone hävdade också i en lång Twitterkonversation att Celsius ”försäkrade” att organisationen hade riskhanteringsmetoder, som att ”säkra eventuell potential impermanent förlust från vår verksamhet i likviditetspooler” på plats.
Efter diskussioner med @CelsiusNetwork i mitten av 2020 påbörjade Celsius ett förvärv av KeyFis tillgångar och team. Därefter svängde jag KeyFi till att satsa och distribuera DeFi-strategier för Celsius.
- 0xb1 (@0x_b1) Juli 7, 2022
Beständiga förluster inträffar när tokens som sätts in i en likviditetspool har en prisskillnad från priset till vilket de deponerades. Under tiden kan näringsidkarens uttag leda till värdeförlust. De avgifter som decentraliserat utbyte betalas till likviditetsleverantörer kunde dock ha lett till minimala förluster. Men Stone hävdade att Celsius tomma löften var osanna.
Stone skrev vidare, "I slutet av februari 2021 upptäckte vi att Celsius hade ljugit för oss. De hade inte säkrat vår verksamhet och inte heller hade de säkrat fluktuationerna i kryptotillgångspriser. Hela företagets portfölj hade en naken exponering mot marknaden.”
Säsong av rättegångar i kryptobranschen
Det har regnat stämningar i kryptobranschen. Detta ger upphov till en del allvarliga farhågor över hela världen. I en grupptalan som lämnades in förra veckan i federal domstol i Kalifornien, framträdande deltagare i Solana ekosystem anklagas för att olagligt tjäna på SOL, vilket stämningsansökan hävdar är oregistrerad säkerhet.
En Illinois-baserad kärande har hävdat att alla inblandade parter lurade investerare angående huruvida alla Terra-tokens (inklusive UST och LUNA) verkligen är värdepapper i en rättegång laddad med löften från Gör Kwon, den Moon Foundation Guard, och andra Terra-relaterade företag.
Källa: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/