Lark Davis avfärdar "löjliga" pump- och dumpanklagelser

Spännaren ZachXBT på kedjan slår till igen. Den här gången har han riktat några allvarliga anklagelser mot den populära kryptoinfluensern Lark Davis. Den senare hävdar däremot att han inte gjort något fel.

Den pseudonyma detektiven har tidigare pekat finger mot den amerikanske YouTubern Logan Paul för att ha främjat flera pumpar och dumpningsplaner tidigare i år. Influensaren anklagades för att ha mjölkat sina följare med NFT-projekt.

anklagelser

Citerar åtta instanser, ZachXBT påstådda att Davis främjade lågbolagsprojekt innan han dumpade dem på intet misstänkta gemenskapsmedlemmar. Därmed ska han ha fått ihop 1 miljon dollar.

Den första instansen går tillbaka till februari 2021, då en adress kopplad till Davis fick 62,500 136,000 UMB-tokens direkt efter marknadsföringen. Plånboken dumpade dem nästan omedelbart efter kampanjen och gav en vinst på $56,000 XNUMX. ZachXBT hittade också ett liknande mönster för DOWS-tokens, där Davis sägs ha tjänat XNUMX XNUMX $ efter att ha dumpat tillgångarna som han godkände bara timmar tidigare.

Sedan dess har Davis påstås ha gjort SHOPX, BMI, PMON, XED och APY efter lanseringen och laddat av en del av de tokens han fick för kampanjen.

Enligt ZachXBT hade alla kryptoprojekt som främjades av Davis "hemsk" tokenomics, vilket är anledningen till att många av dem "gick till noll" redan innan björnmarknadens anstormning. Han sa vidare att det är ganska normalt för krypto-influencers att delta i seed-rundor och dela projekt som de verkligen gillar så länge det görs transparent. Men han anklagade Davis för att ha dumpat sina "rabatterade lanseringsväskor direkt efter shills över YT, Twitter och nyhetsbrev."

"Lark hävdar att han inte får betalt, men fråga dig själv vilket värde han eventuellt kan tillföra till dessa lanseringsprojekt förutom att betala det till sina följare? Hans kompensation är att kunna få stora anslag för projekt med hemsk tokenomik som han kan dumpa på ett skumt sätt.”

Lark Davis svar

Davis tog upp anklagelserna och sa att han sålde tokens när de lanserades, och tillade att det är en vanlig "investeringspraxis för tokenförsäljning." Samtidigt som de kallar dem "löjliga" anklagelser som är "noll vettiga", kryptoinfluensern erbjuds förklaringar för varje exempel ZachXBT hade påstått att han tjänade på och sa att han helt enkelt följer samma investeringsstrategi som han lär ut.

"Jag förstår, det är en björnmarknad. Alla är nere. Det är lätt att attackera. Men jag har inte gjort något fel här. Jag följde min investeringsstrategi som jag lär er alla.”

Pumpa-och-dump-planer har länge plågat utrymmet, och kändisar som Mayweather och Kim Kardashian har funnit sig indragna i rättegångar som ett resultat.

Förra månaden tog tvisten mellan framstående YouTube-innehållsskapare – Erling Mengshoel (aka Atozy) och Ben Armstrong (aka BitBoy Crypto) en juridisk vändning efter den sistnämnda stämd Atozy över en video som han skapade för ett år sedan och anklagade honom för ett pump-and-dump-schema genom att stödja ett skumt projekt som heter Pamp network token.

Förtalsstämningen blev så småningom tappade av BitBoy Crypto efter intensiv motreaktion.