Advokater kritiserar Genslers påstående att alla krypto är värdepapper

På senare tid har jurister för digital valuta starkt kritiserat Gary Gensler, chef för United States Securities and Exchange Commission (SEC), för hans senaste kommentarer om att alla kryptovalutor, förutom bitcoin (BTC), är värdepapper under byråns jurisdiktion. 

I ett intervju med New York Magazine den 23 februari uttalade Gensler att "allt annat än bitcoin” faller under SEC:s uppdrag eftersom dessa projekt involverar en grupp i mitten, och allmänheten förväntar sig vinster baserat på den gruppen. 

Advokaterna tillbakavisade Genslers åsikt och menade att den inte är juridiskt bindande och att bedömningen av om en kryptovaluta är en säkerhet beror på de specifika omständigheterna i varje fall. Advokaterna hävdade att Genslers kommentarer kunde skapa förvirring och osäkerhet på marknaden och att SEC borde ge tydlig vägledning för att reglera kryptovalutor.

Genslers kommentarer har mötts av motreaktioner från kryptogemenskapen, som tror att hans kommentarer kan kväva innovation och investeringar i branschen.

I en tweet den 26 februari ifrågasatte Jake Chervinsky, en advokat och policyledare på Blockchain Association, en crypto advocacy group, Genslers auktoritet inom kryptosektorn och påstod att hans åsikt inte är lagen, trots hans påstådda kommando över branschen.

Chervinskys kommentarer belyser den pågående debatten inom det juridiska samfundet angående reglering av kryptovalutor och omfattningen av SEC:s jurisdiktion över marknaden. 

Medan Genslers senaste kommentarer har genererat kontroverser och osäkerhet i branschen, menar många experter att tydlig och heltäckande regulatorisk vägledning är nödvändig för att säkerställa den långsiktiga livskraften och tillväxten av kryptosektorn.

Advokaten Logan Bolinger vägde in i frågan och konstaterade i en tweet att Gary Genslers åsikter om klassificeringen av värdepapper i kryptoindustrin inte är juridiskt dispositiva, vilket innebär att de inte utgör den slutliga juridiska bestämningen i frågan.

Jason Brett, policyledare vid Bitcoin Policy Institute, uttryckte oro över Genslers kommentarer och föreslog att de inte skulle firas utan fruktade istället. Brett betonade också att det finns alternativa tillvägagångssätt för att nå framgång i kryptoindustrin förutom att förlita sig på en reglerande vallgrav.

Gabriel Shapiro, chefsjurist vid Delphi Labs, lyfte fram den utmanande tillsynen som SEC skulle möta för att hävda sin auktoritet över kryptoindustrin. Shapiro uppskattade att baserat på Genslers senaste uttalanden skulle byrån behöva lämna in stämningar mot över 12,300 663 tokenskapare, ansvariga för oregistrerade värdepapper till ett värde av cirka XNUMX miljarder dollar som anses vara olagliga i USA.

Trots Genslers påståenden hittar många tokenskapare SEC-registrering oöverkomligt dyrt, och behovet av en tydlig väg för tokenregistrering utgör en betydande utmaning. Det finns många nya och olösta frågor, till exempel om varje protokolländring utgör ett nytt erbjudande och ingen tydlig färdplan för hur man ska gå vidare.


Följ oss på Google Nyheter

Källa: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/