LBRY vs. SEC: "Sekundär försäljning är inte värdepapper" kan vara goda nyheter för Ripple

En domare klargjorde att LBRY Credit Tokens, känd som LBC, endast betraktas som värdepapper vid tidpunkten för direktförsäljning, en dom som potentiellt kan båda gott för Ripple. 

Under en överklagandeförhandling i New Hampshire måndag, sa domaren det sammanfattande bedömning avkunnades i november, som ställde sig på Securities and Exchange Commission (SEC), gäller inte sekundärförsäljning av LBC. 

SEC stämde LBRY i mars 2021 för att ha erbjudit LBC-tokens utan att registrera sig hos byrån. Även om LBRY-teamet inte erbjöd tokens till allmänheten i en initialt mynterbjudande (ICO) eller liknande mekanism, de behöll tokens för sig själva i en "pre-gruva", som sedan släpptes på sekundära börser för att finansiera verksamheten, hävdade SEC.

I den sammanfattande domen hävdade domaren att tokens uppmuntrade teamet att bygga nätverket, vilket antydde för investerare att LBC skulle vara en lönsam investering på andrahandsmarknaden. 

"LBRY har - vid viktiga ögonblick och trots sina protester - varit mycket medvetna om LBC:s potentiella värde som en investering," sammanfattande bedömning läser. "Och det såg till att potentiella investerare också var det." 

Måndagens dom kan vara ett positivt tecken för Ripple, som står inför sin egen SEC-process över sina XRP-tokens, som regulatorn hävdar distribuerades i ett oregistrerat säkerhetserbjudande. 

Ripple har hävdat att de aldrig formellt haft en ICO, liknande LBRY-situationen.

Fallet kommer att avgöras i en summarisk dom, som både Ripple Labs och SEC gick med på i november 2022. 

I en liten vinst för Ripple beslutade domaren i fallet i september att "Hinman dokument,” e-postmeddelanden mellan tidigare SEC-tjänstemän angående eters klassificering, är tillåtna bevis.

I april 2022 släppte Empower Oversight, en ideell whistleblower-organisation, mer än 200 e-postmeddelanden, inklusive Hinmans, som erhållits via Freedom of Information Act-förfrågan mellan nuvarande och tidigare SEC-anställda. 

Gruppen hävdade att e-postmeddelandena bevisar att det fanns intressekonflikter förknippade med hur SEC valde verkställighetsåtgärder mot företag med digitala tillgångar, särskilt byråns beslut att inte se eter på samma sätt som XRP.


Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din e-post varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.

Vill du ha alfa skickat direkt till din inkorg? Få degen handelsidéer, styrelseuppdateringar, tokenprestanda, tvåts som du inte får missa och mer från Blockworks Researchs Daily Debrief.

Kan du inte vänta? Få våra nyheter snabbast möjligt. Gå med oss ​​på Telegram och följ oss på Google Nyheter.


Källa: https://blockworks.co/news/lbry-vs-sec-secondary-sales-arent-securities-may-be-good-news-for-ripple