Jurister förvånade när SBF erkänner misslyckanden, ber om ursäkt 12 gånger i intervju

Den tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried bad om ursäkt eller erkände misslyckande minst 12 gånger under sitt framträdande vid New York Times DealBook Summit den 30 november. 

I en omfattande videointervju ombads Bankman-Fried att svara på ett antal frågor kring undergången av den nu nedlagda börsen, med några som till och med antydde att vissa av hans uttalanden kunde användas till anklaga honom i rättsliga förfaranden.

I en Twitter 30 november inlägg, sa kryptoadvokat Jeremy Hogan, partner på Hogan & Hogan, att den "lätta korsförhören" av Bankman-Fried vid DealBook Summit redan har returnerat "minst 3 inkriminerande uttalanden hittills."

SBF får en lätt korsförhör vid NYT/Dealbook Summit och har gjort minst 3 kränkande uttalanden hittills.

Varför låter hans advokater (eller föräldrar) honom göra detta?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) November 30, 2022

Alan Rosca från advokatbyrån Rosca Scarlato sade det var "ganska häpnadsväckande att han faktiskt vittnar vid DealBook-toppmötet. Svårt att komma på ett prejudikat för detta."

Bankman-Frieds första medgivande kom när han hälsade intervjuaren Andrew Sorkin, när han sa med hänvisning till kollapsen av FTX:

"Det är klart att jag gjorde många misstag eller saker jag skulle ge vad som helst för att kunna göra om igen."

En ursäkt kom ögonblick senare när Sorkin konfronterade honom med ett brev skrivet av en FTX-kund som förlorade 2 miljoner dollar i livsparande efter att börsen kollapsade.

"Jag är djupt ledsen för det som hände", sa Bankman-Fried som svar på kundens berättelse.

Senare, när vi diskuterade anklagelserna om att Alameda använde FTX-klientmedel För att täcka lån sa Bankman-Fried att även om han "inte visste exakt vad som pågick" på Alameda, medger han att det fortfarande var hans plikt som FTX-vd att "se till att jag var noggrann."

"Många av dessa är saker som jag har lärt mig under den senaste månaden som jag lärde mig […] Jag markerar det som en ganska stor förbiseende som jag inte var mer medveten om", sa han.

Bankman-Fried erkände misslyckande igen när han frågade FTXs tidigare stående i branschen och förlorat förtroende för krypto nu när börsen har kollapsat och säger: "Jag menar, liksom, titta, jag har gjort sönder:"

"Jag var VD, jag var VD för FTX. Och jag menar att jag säger det här om och om igen, att det betyder att jag hade ett ansvar som betyder att jag var ansvarig i slutändan för att göra rätt saker och jag menar, det gjorde vi inte. Som, vi trasslade till stort."

Han fortsatte att erkänna FTX:s misslyckanden, med angivande av "det var absolut ledningsfel", tillsynsfel och insynsfel.

Mot slutet av intervjun frågade Sorkin direkt Bankman-Fried om han hade varit sanningsenlig mot publiken och om han höll med om att det hade funnits tillfällen då han ljugit. 

Bankman-Fried sa att han inte var medveten om några gånger då han ljög, men förklarade att det fanns tillfällen när han frågade som representant eller "marknadsförare" för FTX, att han skulle måla FTX "så övertygande […] som möjligt."

”Jag pratade inte om vilka risker som är med FTX […] Jag önskar så klart att jag ägnade mer tid åt att tänka på nackdelarna och mindre tid på att tänka på fördelarna.

Relaterat: "Jag har aldrig öppnat koden för FTX:" SBF har länge, ärligt pratat med vlogger

Bankman Fried fick frågan om vad hans advokater säger till honom för tillfället och om det var en bra idé av honom att tala offentligt. Han svarade, "mycket inte:"

"Jag menar, du vet, det klassiska rådet, säg inte något […] dra dig ner i ett hål."

Bankman-Fried sa att han tror att han har en plikt att prata med människor och förklara vad som hände och att "försöka göra det som är rätt."

"Jag ser inte vilken nytta som uppnås av att jag bara sitter inlåst i ett rum och låtsas som att omvärlden inte existerar," förklarade han.

"Soft-balled det", säger samhället

Även om intervjun verkade täcka ett antal konfronterande frågor för Bankman-Fried, anser vissa i samhället fortfarande att frågorna inte var tillräckligt utmanande, och det fanns inte heller en tillräcklig uppföljning av några av de svårslående frågorna.

En Twitter-undersökning lanserades av den självutnämnda kryptohandlaren Cantering Clark fann att mer än hälften av de 1,119 XNUMX respondenterna trodde att Sorkin "soft-balled" intervjun med Bankman-Fried.