Jag tror att det är säkert att anta att folk vill ha säkerhet. Företag vill veta att de kommer att kunna utnyttja banktjänster. För att det ska hända måste bankerna vara bekväma med att betjäna kryptoföretag. Och för att det ska hända måste de förmodligen veta vilka faktorer som ledde till att Signature blev en misslyckad bank – var det, som så mycket av branschen fortsätter att säga, bara det faktum att det tjänade kryptokunder? Eller berodde det på att banken själv hade några djupare problem?
Källa: https://www.coindesk.com/policy/2023/03/21/looking-at-some-unanswered-signature-and-silvergate-bank-questions/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines