decentraliserad stablecoin DAI skapar rubriker av fel anledningar efter MakerDAOs Endgame tokennomics. Vissa väckte till och med oro genom att återskapa länkar till Jord ekosystemkollaps och UST-de-peg-händelse.
Stablecoins har i allmänhet mött osäkerhet från tillsynsmyndigheter över hela världen - särskilt decentraliserade stablecoins. Om statliga myndigheter/regulatorer skulle attackera en decentraliserad stablecoin, det kan bero på flera skäl.
Decentraliserade stablecoins, liksom andra kryptovalutor, verkar utanför det traditionella finansiella systemet. Tillsynsmyndigheter kan vara oroliga över deras potentiella inverkan på ekonomin eller deras användning i olaglig verksamhet som penningtvätt eller finansiering av terrorism.
Förra året var MakerDAOs grundare Rune Christensen upprepade ett liknande scenario efter Tornado Cash-sanktionerna. Per Christensen, det var bara en tidsfråga innan statliga myndigheter attackerade MakerDAO som ett decentraliserat stablecoin. Följaktligen föreslog han Endgame, en storslagen omstruktureringsplan för att göra MakerDAO och DAI mer motståndskraftig mot censur.
Maker Endgame Dokumentation 2023
MakerDAO är en decentraliserad finans (Defi) plattform som fungerar på Ethereum blockchain och tillåter användare att skapa och handla stablecoins med säkerhet i andra kryptovalutor. MakerDAO:s infödda token (MKR) styr plattformen och bibehåller dess stabilitet.
MakerDAO introducerade en ny funktion kallad "Endgame tokenomics" som syftar till att stabilisera priset på sitt stablecoin, DAI, och minska risken för likvidation. Detta nya system föreslår att bryta <b>PostNord</b> till mindre enheter som kallas MetaDAOs. Varje MetaDAO har unika tokens, var och en med specifika mål, och introducerar en gräns på 25 % för centraliserade tillgångar som stöder DAI utöver negativa räntor.
MakerDAOs grundare föreslår att DAI-innehavare kan ge gården de nya MetaDAO-tokensen som ett extra incitament. Trots det kom lanseringen av förslaget med stor kritik och fick kritik.
Att ropa ut denna rörelse
PaperImperium, ett pseudonymt krypto Twitter-konto dedikerat till händelser inom decentraliserad finans, uppmärksammade en del av dokumentet idag. Den avslöjar att användare kan låna DAI på sina delegerade MKR-tokens om förslaget går igenom. MakerDAO riskerade att upprepa misstagen från den senaste marknadscykeln.
Kommentatorn hävdade att i händelse av en likvidationsspiral skulle delegerade tokens komma tillbaka i cirkulation, vilket minskade värdet på MKR. Detta kan i sin tur utsätta protokollet för attacker från illvilliga aktörer som lätt kan kapa styrning, med hänvisning till Mango DAO attackera.
Detta nya system lockade till jämförelser med andra Defi plattformar som LUNA och UST. LUNA är den ursprungliga symbolen för Terra blockchain, en DeFi-plattform som erbjuder stabila mynt med stöd av fiat-valutor. UST är det stablecoin som erbjuds av Terra, kopplat till den amerikanska dollarn, det bevittnat ett massivt fall från nåden. BitMEX:s Arthur Hayes twittrade:
En annan användare tog till Twitter för att upprepa samma scenario.
Liksom MakerDAO:s Endgame Tokenomics använde Terra-plattformen en mekanism som heter "seigniorage” för att stabilisera priset på sina stablecoins. Seigniorage innebär att skapa och förstöra tokens som svar på förändringar i efterfrågan, med nya tokens som skapas när kostnaden för stablecoin faller och förstörs när priset stiger.
Övrigt beskriven det som en potentiell exit-likviditetsbedrägeri som tillåter användare att lämna ekosystemet genom DAI utan att sälja sina MKR-tokens samtidigt som de har att säga till om i protokollstyrningen.
Vad gick fel med Terra Ecosystem
Terra är en blockchain-plattform som syftar till att skapa ett stablecoin-ekosystem. Ett av dess stablecoins, TerraUSD (UST), backas upp av en reserv av andra kryptovalutor, inklusive plattformens ursprungliga token, LUNA. Stödet av UST av LUNA är avsett att upprätthålla en stabil koppling till den amerikanska dollarn.
För att underhålla pinnen använder Terra en mynta- och brännmekanism. När priset på UST går över $1 kan användare skapa nya UST genom att sätta in säkerheter, såsom LUNA, och få UST i gengäld. Omvänt, när UST-priserna faller under 1 USD, kan användare bränna UST för att få de underliggande säkerheterna.
Men värdet av UST tappade under sin koppling till den amerikanska dollarn, vilket ledde till en dödsspiral där användare började sälja sin UST för att undvika förluster. Detta fick värdet på UST att sjunka ytterligare, vilket utlöste prägling av överskott av LUNA som säkerhet för att bibehålla peg.
När mer och mer LUNA präglades för att stödja UST, började värdet av LUNA också att sjunka, vilket förvärrade problemet. För att komma till rätta med situationen, implementerade Terra åtgärder för att stabilisera systemet, inklusive att bränna överskott av UST och LUNA och införa nya mekanismer för att upprätthålla peg.
Hur stor är risken? Bör vi vara oroliga?
Incidenten belyste utmaningarna och riskerna med att hålla en stablecoin-peg, särskilt under volatila marknadsförhållanden. Det underströk också vikten av transparens och kommunikation för att hantera sådana situationer, och behovet av robust riskhantering och beredskapsplanering.
Tvärtom såg inte alla denna åtgärd som negativ. VD och skapare av Frax Finance, Sam Kazemian, sa:
En annan forskare lyfte fram lågriskkaraktären hos den givna utvecklingen trots uppståndelsen. Häri belyser skillnaden i börsvärde mellan DAI och MKR de upplevda riskerna för DAI små.
BeInCrypto kontaktade MakerDAO:s representanter för att kommentera den pågående situationen men har inte fått något svar än.
Vad är den nuvarande situationen?
Sammantaget ligger attraktionskraften hos MakerDAO:s Endgame Tokenomics för plattformar som LUNA och UST i dess potential att minska risken för likvidationer och stabilisera priset på stablecoins. För närvarande stöder USDC DAI med 40.8 % av alla säkerheter. Detta ger stabilitet och minskar risken för en de-peg.
Man kan också använda andra tillgångar förutom USDC och MKR som säkerhet. Detta minskar risken, men det är fortfarande inte ett bra drag av MakerDAO. Med detta drag kopplas MKR till myntprocessen. Genom att skapa en buffert mot priset volatilitet och incitament för användare att hålla stablecoins stabila, dessa plattformar kan ge en mer pålitlig och förutsägbar miljö för DeFi-användare.
I skrivande stund gav DAI efter för viss press, med tanke på osäkerheten inom samhället inför den senaste utvecklingen.
Villkor
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.
Källa: https://beincrypto.com/makerdao-proposal-borrow-dai-mkr-heat/