Maxine Waters leker inte med SBF. Säger att det är absolut nödvändigt att han deltar i deras utfrågning

Efter den kontroversiella intervjun mellan Sam Bankman-Fried och journalisten Andrew Ross Sorkin vid New York Times DealBook Summit, fick SBF en hjärtlig inbjudan den 13 december från kongresskvinnan Waters för att förstå vad som hände under FTX-kollapsen.

Men SBF tackade nej Waters inbjudan, som sa att han inte kände att det var rätt tillfälle att dyka upp inför kommittén för att förklara alla händelser som tog FTX, den 2:a största kryptobörsen i USA, i konkurs.

Rep. Waters och parlamentets kommitté för finansiella tjänster:

När jag har lärt mig färdigt och gått igenom vad som hänt, skulle jag känna att det var min plikt att ställa upp inför nämnden och förklara.

Jag är inte säker på att det kommer att hända den 13:e. Men när det gör det kommer jag att vittna. https://t.co/c0P8yKlyQt

- SBF (@SBF_FTX) December 4, 2022

Enligt utbytet av tweets mellan Waters och SBF, vidhåller den tidigare FTX-vd:n att han var säker på att "FTX US var solvent." SBF sa att alla amerikanska kunder kunde göras hela och tillade att han var säker på att FTX US fortfarande var lösningsmedel.

Expanderar på DealBook:

När jag ansökte var jag ganska säker på att FTX US var lösningsmedel och att alla amerikanska kunder kunde göras hela.

Såvitt jag vet är det fortfarande idag.

Jag förväntade mig att det skulle hända. Jag är förvånad att det inte har gjort det. Jag är inte säker på varför amerikanska uttag stängdes av.

- SBF (@SBF_FTX) December 1, 2022

Andra gången var inte så trevlig

Den 5 december gick Waters från att tacka SBF till att begära hans närvaro vid utfrågningen den 13:e för att förklara konkursen för en plattform som skadade mer än en miljon människor.

Som ni vet har kollapsen av FTX skadat över en miljon människor. Ditt vittnesbörd skulle inte bara vara meningsfullt för kongressmedlemmar, utan är också avgörande för det amerikanska folket. (2/3)

— Maxine Waters (@RepMaxineWaters) December 5, 2022

Waters verkar inte köpa SBF:s historia. Hon sa till SBF att hans roll som vd, i kombination med de intervjuer han har gett personligen och via telefonsamtal, trots flera varningar från hans advokater, tyder på att den information han besitter är tillräcklig för att kunna användas som vittnesmål. Hon var kristallklar på sin senaste tweet

Det är absolut nödvändigt att du deltar i vår utfrågning den 13:e, och vi är villiga att schemalägga fortsatta utfrågningar om det finns mer information att dela med sig av senare. (3/3)

— Maxine Waters (@RepMaxineWaters) December 5, 2022

Så SBF kommer att behöva möta tillsynsmyndigheterna för att med bevis förklara hur han drev ett företag som hade uppnått en värdering på mer än 32 miljarder dollar i konkurs på en vecka.

Miljardären tjänade en personlig förmögenhet på över 24 miljarder dollar, en av de största bland investerare i kryptovaluta. Det finns dock fortfarande några obesvarade frågor angående SBF:s personliga förmögenhet och hans medvetenhet om hur hans klienters pengar hanterades.

Kryptoentusiaster märker SBF som "Cynisk" och "Sociopatisk"

Vissa medier, som t.ex Förmögenhet, stämplade SBF som "vanföreställningar och sociopatiska" och sa att hans intervju var full av lögner och gnäll som ett sätt att förmedla en personlighet skapad för media med avsikten att förmedla medlidande snarare än skuld.

"[Intervjun var] en 45-minuters uppvisning av villfarelse och sociopati där den vanärade FTX-grundaren gnällde, tjafsade och gjorde allt annat än att erkänna sitt ansvar för årets ekonomiska brott."

Elon Musk var en av miljardärerna som Tweeted att SBF ska ha "en vuxen timeout i det stora huset och gå vidare." På samma sätt sa Mike Novogratz i en intervjun för CNBC att SBF borde dömas till fängelse för sin del i företagets kollaps eftersom han i sin senaste intervju "gladade över vad som hände och sin skuld."