McCormack rättegångsdomare – Craig Wright var "oärlig", anspelar på seger för McCormack

Den sista rättegången mellan datavetare Craig Steven Wright (CSW) och kryptopodcaster Peter McCormack ägde rum i London den 20 december och avslutades, vilket tyder på en potentiell seger för McCormack.

Domarens slutgiltiga beslut sägs publiceras den 21 december. Domaren sa dock att CSW hade varit oärlig med sina anspråk på att vara Satoshi, vilket är anledningen till att McCormack borde hållas ansvarig för att betala den avgift på £1 som beslutades om tidigare.

Rapportering från BitMex Research som deltog i rättegången uppgav att domaren gav en första uppfattning att "eftersom CSW var oärlig borde CSW betala alla kostnader som för närvarande beslutas om."

Vidare parafraserade BitMex Research ytterligare domarens uttalande som dokumenterade att "Peter sa att CWS var ett bedrägeri. Jag tyckte att CSW var oärlig. Det är därför relevant.”

1 £ avgift

A hörsel ägde rum den 23, 24 och 25 maj som en del av processen, där domaren insåg att McCormack postade 16 Tweets som orsakade allvarlig skada på CSW:s rykte och hans påståenden om att vara Satoshi.

Men domstolen beslutade också att bevisningen pekade på att CSW inte var Satoshi själv. Eftersom CSW hävdade en identitet på falska bevis, var McCormacks skada endast nominell för hans rykte. I utfrågningsunderlaget står det:

"Eftersom han [CSW] förde fram ett medvetet falskt fall och lade fram medvetet falska bevis fram till dagar före rättegången, kommer han att få tillbaka endast nominella skadestånd."

Som kompensation för de nominella skador som McCormack utdelade, beslutade domstolen att McCormack skulle kompensera skadan till CSW genom att betala en summa på £1.

Enligt vissa källor, McCormac hade redan betalat ytterligare £100,000 XNUMX i kostnader till CSW, även innan rättegången startade.

Bakgrunden

Den rättsliga tvisten mellan sidorna började brygga 2015 när CSW gjorde offentliga anspråk på att vara den ökända grundaren av Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.

Crypto Twitter reagerade genom att avvisa CSW:s påståenden. CSW svarade på dessa avslag genom att inleda en ärekränkningsprocess och hävdade att McCormack ledde krypto Twitter till att avvisa hans påståenden och därmed skadade hans rykte. CSW begärde att domstolen skulle bedöma kostnaderna för de skador som McCormack tilldelade CSW:s rykte och tvinga McCormack att kompensera.

CSW hade lämnat in samma stämningsansökan mot kryptoinfluensern Hodlonaut redan 2019, vilket ingås med Hodlonauts seger den 20 september. CSW däremot, frågade för en andra utfrågning för att ompröva beslutet och insisterade på hans anspråk på att vara Satoshi själv.