Metamask granskar policy efter motreaktion; vad kan användarna förvänta sig nu

• Enligt Metamasks nya policy skulle användarnas data nu lagras i bara sju dagar.
• Metamask kommer hädanefter att tillåta alternativ för olika RPC:er vid registrering och efterföljande användning.

I vad som kan ses som en händelseutveckling, Metamask har deklarerat en förändring av sin policy. Det här tillkännagivandet gjordes några veckor efter att kryptovalutagemenskapen blev upprörd över den tidigare lagändringen. Vad kan användarna förvänta sig av den nya policyn?

7-dagars lagringspolicy införd

Skaparna av den berömda MetaMask webbplånboken, ConsenSys, meddelade i en integritetsuppdatering som gick ut den 6 december att de bara skulle behålla användardata, som plånboksadresser och IP-adresser, i högst sju dagar.

ConsenSys hävdade i sin tjänsteman meddelande att det inte håller reda på kunders MetaMask-plånboksdetaljer när de kommer åt sina konton för att se sina saldon. Istället är det bara transaktioner som görs med Infuras Remote Procedure Call-slutpunkter (RPC) som kommer att registrera användarens IP- och plånboksadress. 

ConsenSys hävdade vidare att dess system inte kan sluta sig till närvaron av de två datatyperna när de lagras separat.

Dessutom meddelade företaget också att användare skulle ges friheten att välja vilken RPC som helst förutom Infura. Som svar på gemenskapsproblem meddelade företaget att det skulle lägga till en sida med "avancerade alternativ" som låter kunderna välja sin föredragna RPC under registreringsprocessen.

Den populära Ethereum plånbok, Metamask, hade enligt uppgift en policyändring den 23 november som äventyrade användarnas integritet. Användare som har valt Infura som sin RPC kommer att ha sin information lagrad, vilket framgår av den reviderade policyn. Användare var upprörda över policyn, särskilt som den inte angav en period för hur denna data skulle lagras.

Jämför BTC:s börsinflöde och utflöde

Behovet av självvård har ökat på grund av den senaste utvecklingen inom kryptovalutavärlden. Överväga Bitcoin s (BTC) mätvärden för inflöde och utflöde för att förstå hur väl investerare svarade på beslutet om egenvård.

En titt på BTC:s inflödesmått via CryptoQuant när detta skrivs avslöjade att det hade över 67,000 XNUMX BTC som strömmade till börser. Volymen var ganska hög, med tanke på vad som setts de föregående dagarna.

Källa: CryptoQuant

En granskning av utflödesstatistiken visade dock att fler BTC lämnade börser än vad som togs in. Mängden utflöde som sågs när den här artikeln skrevs var över 97,000 XNUMX BTC.

Det fanns en märkbar skillnad mellan detta och den metriska inflödesvolymen. Volymen visade också hur mycket pengar investerare överförde från börser till olika plånböcker.

Med tanke på att Metamask är en av de mest använda plånböckerna kommer den utan tvekan att ha en ansenlig användarbas, vilket bidrar till motreaktionens intensitet.

Källa: CryptoQuant