När det globala Web3-ekosystemet fortsatte att utvecklas i en häpnadsväckande takt, så har de olika användningsfallen associerade med denna nisch också. I en slående ny utveckling noterade en högt uppsatt Singapores regeringsminister nyligen att juridiska äktenskapsförfaranden, tvister i rättsfall och statliga tjänster en dag kan bli utförs med hjälp av Metaverse-plattformar.
Medan han höll ett huvudtal vid Singapores TechLaw Fest 2022 i slutet av förra månaden, citerades landets andre lagminister, Edwin Tong, för att han sa att han inte skulle bli förvånad om det i framtiden även kommer intima händelser såsom högtidlighållande av äktenskap. eftersom rättsliga tvister "kan äga rum inom Metaverse", och lägger till:
"Det skulle inte vara otänkbart att, förutom registrering av äktenskap, andra statliga tjänster snart kan nås online via Metaverse. Det finns ingen anledning till att samma sak inte kan göras för juridiska tjänster. Pandemin har redan visat oss att till och med tvistlösning – en gång sett som en fysisk process med hög beröring […] kan hållas online.”
Tong förklarade sin ståndpunkt och använde ett hypotetiskt exempel på en tvist som involverade en olycka på en byggarbetsplats, som han tror skulle kunna ses i en 3D-miljö med hjälp av förstärkt verklighetsteknik, vilket möjliggör en bättre omformning av olyckan. "Du kan sätta dig in i själva tunneln eller oljeinneslutningsanläggningen för att titta på tvisten," tillade han.
En hybrid syn som denna, tror Tong, skulle kunna göra tvistlösningsprocessen extremt bekväm och effektiv för regeringar över hela planeten.
Kan digitala rättsliga förfaranden bli normen?
Enligt Joseph Collement, chefsjurist för kryptovalutabörs och plånboksutvecklare Bitcoin.com, är dematerialisering av statliga tjänster som kräver personlig närvaro nästa, mest sammanhängande steg för nationer över hela världen, särskilt när världen skiftar från en analog tidsålder till en digital en i denna postcovid-era. Han lade till:
”Nuförtiden är ungefär en tredjedel av juridiska avtal över hela världen undertecknade elektroniskt. Därför kommer det inte som någon överraskning att se moderna nationer som Singapore anta allomfattande teknologier som Metaverse för statliga tjänster. Samma tankesätt bör gälla för vissa civilrättsliga mål, som fortfarande är föremål för extrema förseningar på grund av eftersläpningar. Medan rättvisan dröjer måste de inblandade parterna ofta lida.”
En liknande uppfattning delas av Alexander Firsov, chief Web3.0 officer för Sensorium — en AI-driven Metaverse-plattform. Han sa till Cointelegraph att som ett utrymme dedikerat till att överbrygga klyftan mellan den verkliga världen och digitala upplevelser, är det bara logiskt att Metavers kommer en dag att förvandlas till ett medium där rättsprocesser kan äga rum.
Enligt hans uppfattning kommer virtuella rättsliga förfaranden inte att kännas mycket annorlunda genom att anta uppslukande teknologier från verkliga händelser. Faktum är att han tror att användningen av fotorealistiska avatarer kan ge en grad av humanisering och närvaro som onlinemöten misslyckas med. Slutligen noterade Firsov att rättssystem över hela världen är notoriskt långsamma, dyra och Metaverse kan hjälpa till att ta itu med dessa ineffektiviteter, och tillägger:
"Metaverse kan ha en positiv inverkan när det kommer till brottsbekämpande myndigheters och andra juridiska enheters arbete i frågor som samarbete, registerföring och dataöverföring, eftersom det har förmågan att förbättra viktiga processer genom att använda framväxande teknologier som blockchain."
Alla är inte sålda på idén
Dimitry Mihaylov, AI-forskare, FN-expertentreprenör och docent vid National University of Singapore, sa till Cointelegraph att det första problemet när man talar om digitalt underlättade rättsliga förfaranden är det med immateriella rättigheter (IP)-baserad lagstiftning – eftersom geografiska gränser inte tar hänsyn till förfaranden som äger rum i Metaverse, åtminstone än så länge. Han förklarade:
"När du får ett patent är det endast giltigt inom ett visst territorium. Ändå, med Metaverse kommer det att användas av människor över hela världen. Människor kan av misstag bryta mot lagar genom att använda ett patent i Metaverse som ligger utanför dess legaliseringsområde. Här måste relevanta myndigheter avgöra vem som äger IP:n och under vilken domstols jurisdiktion den faller."
Den andra frågan, enligt hans mening, avser datainsamling och ägande. Detta beror på att vanliga tekniska konglomerat under den längsta tiden har missbrukat sina kunders data och därför kommer det att vara viktigt att regler som rör lagring och användning av juridiska data på Metaverse utvecklas innan några domstolsförfaranden kan äga rum Det.
Collement anser att en fysisk rättssal presenterar funktioner som inte kan replikeras i Metaverse. Till exempel är korsförhör av ett vittne inför en jury för att attackera hans trovärdighet en viktig strategi i vissa fall. Även med avancerade videokonferenser kan några viktiga signaler och detaljer från en vittnesförhör missas av juryn. Han lade till:
"Det är oklart för mig att Metaverse är redo att vara värd för försök. Osäkerhet kvarstår om verkställbarheten av Metaverse-beslutna domar i länder som är medlemmar i Haagkonventionen men som ännu inte har utfärdat några riktlinjer eller lagar med avseende på dessa virtuella förfaranden."
Vidare noterade Mihaylov att frågan om upphovsrätt är ganska relevant i detta avseende eftersom den skyddar digitala verk i många länder. Han förklarade att nuförtiden är företag som Google extremt snabba med sina upphovsrättsliga åtgärder och blockerar alla webbplatser som gör intrång i deras rättigheter. "Copyright täcker mer än 100 länder, och det är mycket nära den modell som Metaverse ska använda. Men det har inga ansökningar än, och inga sådana prejudikat har uppstått hittills, tillade han.
Är massorna villiga att acceptera domstolsförfaranden på Metaverse?
Mattan Erder, biträdande chefsjurist för den offentliga blockchain-infrastrukturleverantören Orbs, sa till Cointelegraph att som saker och ting ser ut är det faktiskt en fråga om huruvida människor verkligen är villiga att tro att resultatet av vad som händer på Metaverse är verkligt, särskilt ur ett juridiskt perspektiv . Enligt hans åsikt är de flesta individer ganska fristående från en verklighet där de någonsin kan se prövningar som avgör en individs framtid, och tillägger:
"Jag tror att vi har lite tid innan de här sakerna blir verkliga. Men ju fler människor lever sina liv i Metaversen, desto närmare kommer vi ett mentalt skifte. Det finns en mängd olika element som behöver mer utveckling innan det verkligen kommer att vara möjligt att ha den här typen av centrala sociala institutioner där."
Enligt Erders uppfattning är den situation som diskuteras här en situation som vanligtvis hanteras av regeringar nästan uteslutande. Därför är det vettigt för massorna att inte gå före sig själva när de tror att någon av dessa förändringar kommer att komma inom en snar framtid. Han menar att rättssystemen har en tydlig preferens när det gäller att vilja ha den fysiska närvaron av alla inblandade i en rättegång, och tillägger:
"De flesta tror att det är viktigt att vara i samma rum med någon, till exempel ett vittne, och se dem i ögonen, se deras manér etc. för att utvärdera deras trovärdighet. Demokratier ger tilltalade rätten att direkt konfrontera vittnen och bevisen mot dem, och rättstvister har rätt att konfrontera varandra och domaren/juryn.”
Slutligen, en viktig drivkraft när det kommer till människor och regeringar att komma med i Metaverse-baserade rättsliga förfaranden och äktenskap är deras definition av verkligheten. Hittills tror Erder att när Metaversen blir en integrerad del av människors liv, kommer de saker som händer där att börja spela någon roll för människor. "Metaversen kommer att bli ett mikrokosmos av det mänskliga samhället där det kommer att finnas ett naturligt behov av saker som tvistlösning", avslutade han.
Framtiden ser ut som "Metaverse redo"
På liknande sätt, ganska nyligen, meddelade den sydkoreanska regeringen att den aktivt hade vidtagit åtgärder för att stärka sina Metaverse-ambitioner genom att avsätta 177 miljoner dollar från dess kassa. Landet vill ta fram en plattform för sina medborgare som ger tillgång till ett brett utbud av statliga tjänster på ett helt digitalt sätt.
Tillbaka i juli, Metaverse infrastrukturföretag Condense stängt en såddfinansieringsrunda för att fortsätta utvecklingen av en 3D-livsströmningsteknik. Tekniken som ligger till grund för företagets digitala erbjudande använder "spetsad datorseende, maskininlärning och egen strömningsinfrastruktur för att fånga och bädda in en live 3D-video (Video 3.0)." På kort sikt hoppas företaget kunna strömma denna unika livevideoupplevelse till olika Metaverse-spel och mobilapplikationer, såväl som andra plattformar som har varit skapad med Unity eller Unreal Engine.
Tidigare i år gjorde Metaverse-plattformen Decentraland anspråk på den framstående äran av värd för världens första bröllop på Metaverse, där evenemanget deltog av totalt över 2,000 XNUMX gäster. Förhandlingarna administrerades och förrättades av advokatbyrån Rose Law Group.
Källa: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings