"Jag hatar att säga att jag sa det till dig" är en fras som ofta upprepas men sällan ärlig. Det är en härlig känsla att få beröm för att ha varnat om ett problem i förväg. Det är en frihet jag tar med federala finanstillsynsmyndigheter vid United States Securities and Exchange Commission.
I januari i år, medan jag tjänstgjorde som medlem av SEC Investor Advisory Committee som ger råd till SEC-ordförande Gary Gensler i krypto- och andra frågor, lämnade jag in en petition till SEC. Jag bad dem att öppna en formell offentlig kommentar om unika problem som presenteras av krypto och andra digitala tillgångar. Jag pekade på kryptoförvaring och intermediära intressekonflikter som nyckelfrågor som SEC bör ta itu med.
Jag kallade denna nystart för en "Digital Asset Regulation Genesis Block” som skulle hjälpa SEC att förbättra kryptoregleringen. SEC ignorerade mig aggressivt.
När min mandatperiod slutade i SEC:s rådgivande kommitté förra veckan, tog jag chansen att ge ordförande Gensler några starka ord om hans missbruk av digitala tillgångar. Kolla in Genslers svar. pic.twitter.com/3oa5xJU1Ch
— JW Verret, JD, CPA/CVA (@JWVerret) Mars 15, 2022
SEC:s och amerikanska banktillsynsmyndigheters misslyckande med att anpassa reglerna till kryptoförmedlare orsakade inte direkt sprängning på FTX. Ändå har deras misslyckande med att skapa arbetsregler för amerikanska kryptomellanväxlingar för att förvara krypto har möjliggjort en miljö där bedragare som Sam Bankman-Fried kunde frodas utomlands.
Låt oss börja med grunderna. Poängen med krypto är inte att ha en ny produkthandel inom det traditionella finansiella systemet. Crypto är en revolution inom finans som ger tillgångsägare.
Poängen är att individer får samma kontroll över sina tillgångar som Goldman Sachs partners har över sina tillgångar när de överför, lånar ut och byter krypto i ett decentraliserat finansiellt system.
Relaterat: Federala tillsynsmyndigheter förbereder sig för att fälla dom över Ethereum
Att göra det rätt är ett fantastiskt ansvar för nya användare. Det kräver att du vet något om den smarta avtalskoden du interagerar med, bekantskap med kylförvaringsplånböcker och grundläggande driftsäkerhet för krypteringsnycklar.
Hela revolutionen kommer att ta tid. Revolutionen kommer inte att föras till dig av JPMorgan (så köp inte JPMorgan-myntet). Ändå kommer de flesta nya användare initialt att gå in i krypto genom förvaringsförmedlare som ser lite ut som traditionella finansiella mellanhänder.
Mellanhänder som förvarar krypto för nybörjare i detaljhandeln behöver en regelbok för att skydda kunder från intressekonflikter och vårdnadsskalspel - dvs FTX/Alameda-spelboken. Ändå kommer den kakskärande tillämpningen av regler som utfärdats för innehav av papper under 1933 och 1934 års stadgar helt enkelt inte att minska det.
Federala bank- och värdepappersregulatorer har skapat konstgjorda friktioner för banker och mäklare som försöker förvara kryptotillgångar enligt befintliga regler. Å andra sidan insisterar de på att federal reglering är avgörande för att skydda kunderna. Medan kryptoutbyten navigerade mellan den sten och hårda plats som skapats av amerikanska tillsynsmyndigheter, blomstrade FTX-bedrägeriet utomlands.
Kryptobörser behöver intelligent utformade förvaringsregler. Även om det inte skulle ha löst problemen på FTX:s utomeuropeiska börs, skulle det ha hjälpt mer internationell detaljhandel att flöda in i USA istället.
Ansträngningar från befintliga kryptobörser för att få klarhet från SEC om kryptoförvaring har träffat en tegelvägg. Stater som Wyoming utvecklade en väg för bankförvar av krypto, men Fed vägrar att ge dessa banker tillgång till Feds huvudkonton.
Relaterat: 5 anledningar till att 2023 kommer att bli ett tufft år för globala marknader
Federal Deposit Insurance Corporation informerade bankerna om att alla försök att förvara krypto kommer att kräva att banken förklarar sig för sina bankgranskare. Det är regulator-tala för "rör det inte." Många kryptoväxlingsadvokater berättar en liknande historia om att ansöka till SEC om en alternativ handelssystemlicens som långsamt gick ihjäl.
Vi kommer snart att höra tillsynsmyndigheter klaga på att om de bara hade lite mer makt och lite mer finansiering så kunde de skydda kunderna från krypto. Den stilen av illusionistisk missriktning skiljer sig inte från Bankman-Fried som undviker aktsamhetsförfrågningar från investerare.
Håll ett öga på min fina assistent (inte vad som finns under bordet).
Crypto behöver skydd från tillsynsmyndigheterna. Innovatörer inom krypto utvecklar lösningar som multisignaturplånböcker och Merkel träd root-baserad reservsäkring som ligger ljusår före kundskydd i traditionell bank- och börsdepå. Det faktum att Bankman-Fried inte använde dem betyder inte att de inte är verkliga.
Om SEC och banktillsynsmyndigheter vill vara en del av lösningen, snarare än en del av problemet, bör de göra två saker. Börja först med Digital Asset Regulation Genesis Block-processen mellan byråer. Sedan, när värdepappers- och bankjurister för kryptoförmedlare knackar på dörren med bra idéer för hur man kan följa anpassade regler, lyssna.
JW Verret är docent vid George Mason Law School. Han är en praktiserande kriminalteknisk revisor och praktiserar även värdepappersrätt på Lawrence Law LLC. Han är medlem i Financial Accounting Standards Board's Advisory Council och en tidigare medlem av SEC Investor Advisory Committee. Han leder också Crypto Freedom Lab, en tankesmedja som kämpar för policyändring för att bevara frihet och integritet för kryptoutvecklare och användare.
Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.
Källa: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx