Tillsynsmyndighet i New York skyller ledares stängning av Signature Bank

New York State Financial Services Department sa att avstängningen av Signature Bank berodde på brist på transparens snarare än krypto.

De statliga tillsynsmyndigheterna sa att bankens ledare orsakade en förtroendekris genom att inte tillhandahålla pålitlig och konsekvent information. De senaste kommentarerna kommer efter att Barney Frank hade uttalat att flytten var politiskt motiverad.

Signature Bank Crypto Business hyllas av tillsynsmyndigheter

Dessutom sa en talesman till Bloomberg att Federal Deposit Insurance Corporations övertagande av Signature Bank delvis var baserat på företagets förmåga att erbjuda tjänster på ett säkert och sunt sätt.

Tillsynsmyndigheter övertog ledningen av Signature Bank söndagen den 12 mars 2023, efter att banken stött på likviditetsproblem efter en ström av uttag. Banken skaffade likviditet genom att sälja långfristiga obligationer med förlust på grund av ökande räntehöjningar från Fed.

Uttalandena motsäger tidigare påståenden från Signature Banks styrelseledamot och tidigare kongressledamot, Barney Frank. Frank påstod i en CNBC-intervju igår att tillsynsmyndigheter stängde av Signature av politiska skäl.

"Jag är förvånad. Det var inte min uppfattning om var vi befann oss”, sa Frank till Bloomberg den 14 mars 2023. Han tillade att balansräkningsdata var volatil efter att banken haft massiva utflöden när insättare flyttade sin verksamhet till större banker. Barney sa också att ledningen ansåg att de hade begränsat situationen när uttag avtog den 11 mars 2023.

Tvärtemot Franks påståenden lovordade avdelningen Signatures ledning av sin kryptoaffärslinje.

Kryptoriskkapitalisten Nic Carter citerade Frank som en av källorna som hävdade att Signature-avstängningen var politiskt motiverad.

Enligt Carters andra källor fick FDIC tillsyn över banken eftersom dess Signet-betalningsnätverk utgjorde ett systemhot mot den amerikanska ekonomin.

Signaturbanksfel började med kryptoaffärer, säger New York-politiker

Trots påståendena om att Signatures misslyckande inte hade något med krypto att göra, sa en före detta direktör att bankens misslyckanden kom efter att de gick in i krypto och försummade en etablerad affärslinje som betjänar entreprenörer.

Enligt New York-politikern Al D'Amato, "Deras undergång kom när de kom in i den här kryptobranschen."

Banken startade sin kryptosideverksamhet genom att starta en bankrelation med Gemini Trust Co. 2015. I slutet av 2022 var cirka 20 % av bankens insättningar från kryptokunder. Banken hade lastat av upp till 1.5 miljarder dollar i inlåning tidigare i år, med större delen av inlåningsbasen oförsäkrad av FDIC.

Signatures ledare, som tillsynsmyndigheter säger är ansvariga för bankens kollaps, har ställts inför granskning för kopplingar till tidigare president Trumps inre krets.

Signature ska ha haft affärsrelationer med den tidigare presidentens familj, inklusive Trumps svärson Jared Kushner och advokat Michael Cohen. Banken avslutade sina relationer med Trumps medarbetare efter Capitolattacken den 26 januari 2021.

Ironiskt nog undertecknade Trump nya lagar som tillåter medelstora banker som Signature att hålla reserver av långsiktiga statsobligationer.

För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, klicka här.

Sponsrade

Sponsrade

Villkor

BeInCrypto har kontaktat företag eller individer som är involverade i historien för att få ett officiellt uttalande om den senaste utvecklingen, men det har ännu inte hörts.