NFT:er har verkliga användningsfall. Alla är inte värda besväret.

Det handlar mycket om huruvida NFT:er har användningsfall i verkliga världen. Men bara för att ett användningsfall existerar betyder det inte att det ska användas.

Medan Facebook strävar efter att ta med NFT:s digitala konsttillämpning (icke-fungibla tokens) till sina användare, denna vecka såg två nya NFT-användningsfall göra vågor - men av kontrasterande skäl. Medan NFTs gav patienter äganderätten till sina medicinska journaler, möter en NFT för skydd mot regnskog i Amazonas frågor om hur den förvärvade marken den säljer.

Blockchain-sjukvårdsföretaget MaPay och Drexel University College of Medicine använder lager-1 blockkedjan Algorand för att lagra patientjournaler som NFT. För närvarande lagrar vårdgivare journaler själva – vilket leder till kostsamt och långsamt hämtning av pappersjournaler och försäljning av patienternas medicinska data.

På en grundläggande nivå, NFT lagra och beteckna ägande av digitala föremål utan tredje part. Att lägga hälso- och sjukvårdsdata på blockkedjan ger patienter äganderätt till sina journaler – så det går vidare – och gör hämtning mer effektiv.

Charles Cairns, vice vd för Drexels medicinska skola, tror att den medicinska industrins framtid ligger i blockchain-teknik. 

"Det här initiativet kommer att förändras särskilt i underbetjänade områden. Det är inte frågan om detta ska göras. Det är ett svar på att det måste göras för framtiden inom medicin, sa Cairns efter partnerskapets tillkännagivande. 

Nemus och dess "icke-svampbara territorium"

Nemus, ett NFT-myntverk knutet till bevarandet av Amazonas regnskog, är i varmt vatten efter att en brasiliansk åklagare tillkännagav en utredning om företagets ägande av Amazonas mark.

Nemus VD Flavio De Meira Penna har flera entreprenöriella satsningar fokuserade på regnskogsbevarande i Brasilien. Nemus påstår sig äga 100,000 XNUMX tunnland Amazonas regnskog och hoppas kunna köpa mer med medel från sin NFT-försäljning. Företaget svarade inte på förfrågningar om verifiering av att de äger marken.

Användare kan köpa NFTs som representerar tomter på en karta med förståelsen att Nemus kommer att skydda landet och dess invånare.

Nemus är tydlig med att användarna inte äger den fysiska marken på grund av begränsningarna i brasiliansk lag, och säger att företaget håller på marken istället. Men även så mycket ägande kan vara önsketänkande.

Åklagare från det brasilianska federala offentliga ministeriet meddelade förra veckan att Nemus har femton dagar på sig att bevisa sitt ägande av marken efter att ursprungsbefolkningen klagade över att de blivit lurade till att sälja mark till NFT-projektet.

"Företaget levererade en skylt till byarna, skriven på engelska, och bad urbefolkningen, som knappt kan läsa, att underteckna dokument utan att förtydliga innehållet eller tillhandahålla en kopia", skrev åklagarmyndigheten.

Nemus och Drexel Medical College indikerar en framväxande gräns i diskursen kring NFT-användningsfall. Sean Stein Smith, en biträdande professor vid Lehman College som skriver om de digitala tillgångarna, tror att debatter om användbarheten av NFT-teknik redan är utspelade.

"På punkten att försöka vänta på de "verkliga applikationerna" av NFT:er - dessa applikationer är här, säger Smith. "Skapar de fördelar ur en ekonomisk och bredare samhällelig synvinkel?" är i slutändan hur ett projekt ska bedömas.”

Nemus svarade inte på en begäran om kommentar.

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.