NFT, Web3 och metaversen förändrar hur forskare bedriver forskning

Forskare kan utnyttja blockkedjeverktyg, såsom smarta kontrakt och tokens, för att förbättra samarbetet i vetenskapliga strävanden mellan olika intressenter. Denna så kallade decentraliserade vetenskapsrörelse, eller DeSci för kort, kombinerar blockchain- och Web3-teknologier för att förbättra vetenskaplig forskning.

Ett primärt mål för DeSci är ett bredare deltagande och finansiering när man närmar sig vetenskapliga utmaningar, samt att demokratisera peer-to-peer review-processen, som domineras av ett fåtal tidskrifter där det kan bli kostsamt att synas och bekämpa censur. DeSci kan också skapa standarder för forskningslagring med bevis på existensteknologi. Medan på finansiella blockkedjor som Bitcoin, transaktioner verifieras av ett nätverk av gruvarbetare, kan forskning också verifieras av deltagare i ett blockchain-nätverk av forskare, etc.

Decentralisering av vetenskapen

Blockchain-baserade peer review-ekosystem kan vara transparenta och de kan ge trovärdighet till forskning som till och med pseudonyma deltagare bidrar med. Forskare kan till exempel få en insats eller "belöning" för att delta, vilket uppmuntrar en bredare gemenskap att bidra.

I huvudsak möjliggör decentraliserad vetenskap utvecklingen av plattformar som ger fler människor möjlighet att arbeta med vad Dr. Benjamin Bratton kallar "materiens källkod" på en grundläggande nivå. Att demokratisera vetenskapen genom decentraliserad vetenskap skulle möjliggöra en ny typ av gränssnittsskikt för en modern vetenskaplig revolution. Sättet att göra detta är att decentralisera tillgången till vetenskapliga sysselsättningar – kort sagt, för att ge medborgarforskare en roll.

Vi såg detta hända med datorer, och vi tror att det kan hända med vetenskap i allmänhet. I början av datorrevolutionen var mjukvaran svår att arbeta med. Väldigt få förstod de rarifierade teknologierna, som med tiden blev allt mer intuitiva och förenklade – tack vare olika abstraktionsnivåer – och därför tillät fler människor att bli värdefulla bidragsgivare. Några av de tekniker som gjorde detta möjligt inkluderar Javascript och användbara paket som utvecklats för att göra kodningen mer effektiv. På en lägre abstraktionsnivå finns det en teknik som WordPress som tillåter människor som inte förstår mjukvara eller kodning att sätta upp sin webbplats.

Blockchain-teknik för vetenskap

Blockchain-teknologi (tokens, NFT, metaverser) har potential att positivt påverka plattformsekonomin på ett sådant sätt att det demokratiserar tillgången till vetenskapliga samarbeten. När du tänker på plattformar tänker du vanligtvis på Uber eller Airbnb, som är världsförändrande projekt, i och för sig. Men ekonomin för plattformar är något som är ett väldigt nytt forskningsfält och som verkligen till och med driver spelteorin som en akademisk disciplin framåt. Denna process började med Bitcoin (BTC) och har endast främjats av Ethereum (ETH) och dussintals, om inte hundratals, andra blockkedjor sedan dess.

Relaterat: Vilken blockchain är den mest decentraliserade? Experter svarar

Historiskt sett har webbplattformar och appar tenderat att vara centripetal i sin process för värdeskapande; ju mer de används, desto mer värde inser plattformsbyggaren. Blockchain möjliggör ett mer rättvist arrangemang där ju fler som deltar i en given plattform, och ju fler som lägger till värde till plattformen, desto mer kommer de tillbaka från plattformen.

Decentraliserad vetenskap (DeSci) skiljer sig från en IP-plattform eller en plattform där ju mer den används, desto mer gynnar plattformen och värdet konsolideras. När det gäller DeSci får de människor som genererar värdet – forskarna, forskarna, medborgarforskare, etc. – värde i linje med värdet av deras bidrag; dvs ju mer det används av andra forskare och vetenskapsmän etc., desto mer värde får de.

Den påverkan som detta kan ha på grundforskning inom naturvetenskap och matematik och annat kan vara oerhört viktigt. DeSci skapar nya sätt att bidra och samarbeta som inte var möjliga förrän blockchain-teknologin kom. Om du har kunskap eller förståelse som är värdefull i sig och som en del av ett större projekt (du kanske inte ens vet vad det projektet är), kan någon annan använda ditt bidrag och du kan bli erkänd för det och tjäna pengar från det bidraget in i framtiden.

NFTs kommer att spela en stor roll i framtiden för metaversen, för det är genom NFTs som vetenskaplig forskning kan överföras säkert. Akademin har redan använt NFT. University of California, Berkeley, till exempel, auktion av en NFT kopplad till dokument som rör världen av den nobelprisbelönade cancerforskaren James Allison för mer än $50,000 XNUMX. US Space Force, en gren av US Armed Forces, började sälja en serie NFT med förstärkt verklighetsbilder av satelliter och rymdikonografi. Biologipionjären George Churchs företag, Nebula Genomics, planerar att sälja en NFT av kyrkans genom. Church är genetiker vid Harvard University i Cambridge och hjälpte till att starta Human Genome Project. Det finns växande användningsfall för NFT:er inom vetenskapen, och det kommer säkert att finnas fler.

Relaterat: Livets kod: Blockchain och framtiden för genomik

Blockchain är en hög upplösning för avkänning, indexering och beräkning av värde. Potentialen finns där, och nu är det upp till DeSci-organisationer att bevisa sina förtjänster, vetenskaplig kvalitet och övergripande effektivitet när det gäller att förbättra den vetenskapliga processen.

Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.