Åsikt: Hur man hittar skräp på NFT-marknaden

Key Takeaways

  • Tillväxten av NFT-marknaden har inneburit många möjligheter för marknadsaktörer, men den har också lockat till sig många skräpprojekt.
  • Att spåra samhällen, social aktivitet och färdplan för ett projekt kan ofta ge en stark indikation på dess kvalitet.
  • Extrem hype, höga myntpriser och oinspirerande, derivatbaserade konstverk borde också väcka varningsklockor.

Dela den här artikeln

Det finns många lukrativa möjligheter på NFT-avatarmarknaden, men det finns lika många originalprojekt och pengar att se upp för.

Identifiera de värsta NFT-avatarsamlingarna

Under det senaste året har NFT-utrymmet sett en explosiv tillväxt. Tusentals kreatörer har hittat ett sätt att tjäna på sitt arbete, kändisar har tagit den tekniska mainstreamen genom att göra anspråk på coola poäng på punkare och apor, och häpnadsväckande mängder rikedom har skapats i processen. Men trots all positiv utveckling vi har sett, finns det en annan dyster sida av NFT-marknaden. 

Sedan Bored Ape Yacht Club tände gnistan i april förra året har otaliga avatarbaserade NFT-copypastas dykt upp– med varierande framgång. De som kom in på Cool Cats, Crypto Coven eller CloneX tidigt skrattar nu, men det finns massor av projekt som inte har haft lika stor effekt. 

NFT-influencers kommer aldrig att berätta det här, men sanningen är att för varje blue chip finns det 10 andra avatarprojekt som misslyckas när buzzen dör. Och vågar jag säga att många av de som ser ut att hålla sig OK idag kommer så småningom att blöda till noll. När fler och fler projekt dyker upp och det totala utbudet av icke-fungibla tokeniserade tillgångar ökar, kommer andelen högkvalitativa projekt att minska. Det betyder att om du vill tjäna på detta utrymme (vilket du förmodligen gör), är det viktigare än någonsin att veta hur man identifierar papperskorgen; nu när JPMorgan är här och marknaden är värd $41 miljarder, kommer du inte lätt att hitta en gratis giveaway för något liknande Kryptopunkar som klassen 2017 kunde med lite grävande. 

Även om det inte finns några döda certifikat för att avgöra vilka projekt som kommer att flyga och vilka som kommer att falla, finns det några röda flaggor att hålla utkik efter. Var först försiktig med de superhypade grejerna med en stor mängd sociala följare. Dessa projekt tenderar att locka nyare deltagare och teamen är väl medvetna om detta. De gör sig ofta besvikna vid lanseringen, antingen för att konsten är knäpp eller att det är en enorm uppgång följt av en avblåsning strax efter myntverket. Kommer du ihåg hur alla pratade om hur packad MekaVerse Discord-servern var innan den lanserades? De skulle ha en pre-reveal på cirka 8 ETH och sedan trampade de så fort alla såg hur dålig konsten var. 

Meka #2250 (Källa: MekaVerse)

För att lägga till punkten om sociala gemenskaper undviker jag alltid allt som kör vitlista giveaways för att få retweets eller socialt engagemang. Dessa projekt använder människor för gratis marknadsföring eftersom de inte organiskt kan växa ett antal följare. Tänk på varför det är så: det beror vanligtvis på att det inte finns tillräckligt med substans för att få folk att bli upphetsade utan att erbjuda ett incitament. 

På samma sätt bör du vara försiktig med allt som NFT-influenser börjar samlas bakom. Under det senaste året har otaliga grifters anlänt för att tjäna pengar på utrymmet, och många av dem gömmer sig tydligt. De flesta av dessa blodiglar kommer att kämpa för att visa dig någon aktivitet i kedjan före 2021, och de är inte smartare än du; åtminstone om du blir hård i en DeFi-likviditetspool kan du vara ganska säker på att förövarna är smarta kontraktsninjor. De koordinerad Loot shill var särskilt dålig i september. Så att vi inte glömmer, JPEG-filer med vit text på svart bakgrund handlades för 20 ETH överst när influencers hade gjort sitt jobb. De är värda en bråkdel av det nu och Loot anses allmänt vara ett skämt som aldrig levt upp till de djärva löftena. Dessa dagar stöder de värsta NFT-influenterna projekt utan att avslöja att de fått en betalning för sin marknadsföring. De får ofta en del av utbudet av vilket projekt de än låtsas vara entusiastiska över, sedan dumpar de sin publik och hoppas att zachxbt märker inte.

Det finns andra användbara tips som är svårare att definiera, men de är lika viktiga att följa. Försök att hitta konst som talar till dig, och om du inte kan göra det, hitta åtminstone de som ser ut att ha ansträngt sig. Du behöver bara bläddra i en samling som Azuki i 10 sekunder för att se att den kreativa riktningen är bättre än de flesta andra som följer samma mall (observera att det finns undantag från den här regeln – mfers, till exempel, ser ut som att den kunde ha ritats av en 12-åring, men den har omedelbar minnesbarhet). 

Om ett liknande tips angående konst, förstå att 99% av derivaten inte kommer att klara det. Du kan pröva lyckan med en liten variant av Bored Apes på Ethereum, Solana eller ett annat Layer 1, men kom ihåg att folk bara kommer ihåg originalet om ett decennium. Det finns en anledning till att vi alla kan känna igen Basquiat och Bowies verk direkt, men ingen har hört talas om din äldre brors band som trodde att covern av "Smells Like Teen Spirit" på skolans talangshow skulle göra dem till nästa Nirvana. 

Azuki #2174 (Källa: Azuki)

Se till att dyka in i gemenskaperna om du har tid, och ge en grundlig titt på projektets webbplats. Försök att identifiera en färdplan och lagets vision för framtiden (och kom ihåg att projekt ofta kan prata om ett stort spel, men få lever upp till det). Om laget är legitimt och de har verkliga planer framåt kan det vara värt att apa. Om inte, eller om du får pipedream-vibbar, överväg att avskeda den. 

Var försiktig med höga myntpriser. Om en samling har 10,000 0.1 upplagor och nyblivna till 3 ETH, är det cirka XNUMX miljoner dollar i intäkt om vi antar en snabb försäljning. Och det spelar ingen roll för sekundär försäljning, som, om projektet har ben, borde vara där teamet tjänar huvuddelen av sina intäkter. ANya projekt som inte nöjer sig med några miljoner dollar vid lanseringen bör väcka varningsklockor – bli inte förvånad om de tömmer dig och försvinner när du väl har gett dem dina valbara ETH-pengar eller andra NFT-pengar.  

Som jag varnade förra veckan är nästan allt Coinbase NFT shills något att vara försiktig med. Även om den sedan länge utlovade marknadsplatsen har samarbetat med några uppenbara trovärdiga projekt som Cool Cats, har den också knutit band med MekaVerse, HAPE och Pudgy Penguins, som alla har misslyckats på ett eller annat sätt (Gud vet vem som är ansvarig för deras kuration, men de skulle kunna göra med att läsa det här stycket). 

Om allt detta känns som för mycket arbete och du fortfarande inte är säker på om du ska skilja dig från din surt förvärvade krypto, se hur det går när ett projekt startar. Det kan fortfarande vara extremt lönsamt att få tag i en buzz efter att den första hypen har dött – jag tvivlar på att någon som köpte en Bored Ape på 10 ETH och fortfarande håller på ångrar det nu. 

En sak till: du kan fortfarande tjäna pengar på skräp om du kommer ut tillräckligt snabbt, men det är inte så lätt som det var under NFT-sommaren, och var medveten om att du troligen kommer att dumpa på nykomlingar som inte vet bättre. Om du kan leva med det är det ingen som stoppar dig. Det här är en ungefär lika fri marknad som du kommer att finna, trots allt. 

Utlämnande: I skrivande stund ägde författaren till denna funktion ETH och flera andra kryptovalutor. 

Dela den här artikeln

Källa: https://cryptobriefing.com/opinion-how-spot-trash-nft-market/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss