Åsikt: Vi behöver censurbeständiga pengar mer än någonsin

Chris Williams talar om motstånd mot Bitcoin, DeFi och censur 2022.

Bitcoin som censurbeständiga pengar

I kryptovalutarummet ägnar vi mycket tid åt att prata om censurmotstånd. Blockkedjan nummer ett, Bitcoin, är utan tvekan världens bästa exempel på ett censurbeständigt nätverk. Ingen kan stänga av Bitcoin eftersom det körs på tusentals datorer runt om i världen. Ingen kan hindra dig från att skicka Bitcoin till en annan adress, förutsatt att du har en internetanslutning och vet hur du skapar din egen plånbok. Och så mycket som flygplatsens säkerhetsvakter inte skulle vilja erkänna det, ingen kan hindra dig från att bära Bitcoin till ett värde av 1 miljard dollar till ett annat land på ett papper om du råkar vara en val.  

Utvecklingen av kryptovalutautrymmet har öppnat nya ekonomiska möjligheter för miljontals människor. Förutom Bitcoin har vi nu alla typer av magi som flashlån och omedelbar utlåning, innovationer möjliga tack vare Ethereums vidsträckta DeFi-ekosystem. DeFi är också menat att vara utan tillåtelse, även om frågor som dYdX:s efterlevnad av amerikanska regler och MetaMasks plånboksblock på utvalda användare har avslöjat brister i systemet. 

I år har vikten av censurmotstånd inom krypto blivit ett hett ämne på grund av de senaste världshändelserna. I februari utlöste Kanadas premiärminister Justin Trudeau kontrovers när han hotade att frysa tillgångarna för dem som deltog i protester mot covid-19-vaccinmandat. Efter ett förbud mot insamlingskampanjer från GoFundMe gick Kanada så långt som riktar sig mot en handfull kryptoplånböcker kopplad till den så kallade "Freedom Convoy", ledande kryptoentusiaster som Krakens Jesse Powell att skälla på regeringen över dess strikta inställning till att hantera oliktänkande. 

Ett par veckor efter att Frihetskonvojen dog beordrade Rysslands president Vladimir Putin sina militära styrkor att börja bomba Ukraina. Som svar utfärdade västvärlden en rad sanktioner mot Ryssland, vilket fick rubeln att rasa och allt annat än att säkerställa att landets ekonomi skulle falla samman. Vi såg företag som Netflix och Coca-Cola dra sig ur landet mitt i sanktionerna, medan ryska idrottare förbjöds från stora sportevenemang. 

Crypto blev snabbt en del av historien när tjänstemän varnade för att ryssar kunde vända sig till Bitcoin för att undvika sanktioner. Ukrainas minister för digital transformation, Mykhailo Fedorov, som ledde landets kryptoinsamlingskampanj, krävde till och med utbyten för att blockera ryska användare, vilket väckte kritik från många entusiaster och fick toppchefer som t.ex. Brian armstrong och Changpeng Zhao att tala till ryska medborgares försvar. 

Den här veckan blev jag påmind om det här problemet när Binance meddelade att det skulle begränsa tjänsterna för ryska användare som gör transaktioner över 10,000 XNUMX euro för att följa EU:s sanktioner. Det är den första börsen som tillkännager en sådan här flytt, men jag skulle bli förvånad om det är den sista. Det är trots allt företag som syftar till att tjäna pengar-naturligtvis kommer de att följa reglerna. "Binance gav sitt ord till det globala samfundet att vi skulle genomföra alla sanktionsåtgärder, och vi lever upp till det åtagandet," Zhao sade i en anteckning i ämnet. "Världens ledare måste göra vad som är nödvändigt för att sätta stopp för denna brutala konflikt och skapa fred i regionen för våra användare, anställda och otaliga andra blockchain-gemenskapsmedlemmar."

1/3 Jag känner ett behov av att ta upp vårt tillkännagivande i går angående EU:s nya kryptosanktioner. Vi anser att en kryptobörs inte bör ha makten att ensidigt frysa en hel nations användarkonton. Och den ska följa alla sanktionsregler, gamla som nya.

- CZ? Binance (@cz_binance) 22 april 2022

Även om lite kan stoppa börser och andra centraliserade företag från att följa regleringsrestriktioner, hoppas jag att DeFi inte blir på samma sätt. Många människor blev chockade när MetaMasks Infura oavsiktligt blockerade venezuelanska användare, och jag tror att vi borde arbeta för en framtid där vem som helst i USA, Storbritannien, Venezuela eller Ryssland kan ta ett lån på Aave om de så önskar. Det är detta tillståndslösa nätverk skapades för; vi kan inte bara nöja oss med ett halvvägshus av censurmotstånd när det passar oss. 

I takt med att krypton har vuxit har tillsynsmyndigheter och regeringar över hela världen blivit alltmer uppmärksammade. Förutom att titta på DeFi, har ett av svaren varit en push för att omfamna CBDCs som liknar den digitala yuan som används i Kina idag. Krypto-fans är redan oroliga för möjligheten av en CBDC-värld, och fler vanliga människor borde lägga märke till det: om en regering utfärdar och kontrollerar en digital valuta, kan de lätt programmera den för att utesluta vissa medborgare. Detta kan låta som Svart spegel dystopi, men tecken tyder på att det är på väg.

I bakgrunden av allt detta har världens rikaste person, Elon Musk, varit mycket offentligt spelar 4D-schack att förvärva en 100%-ig andel i Twitter. Elon säger att han vill få tillbaka yttrandefriheten, vilket har retat upp en del människor som hävdar att Twitter kan bli ett podium för hatretorik om de lämnas oövervakade. Krypto-fans har till stor del stött Elon, vilket inte är förvånande med tanke på att många delar liknande ideologiska lutningar. 

Vad som än händer med situationen i Ryssland, framtidens DeFi och sociala medier som Twitter, kan vi vara säkra på att internetpengar kommer att fortsätta att vara ett kraftfullt verktyg för ekonomisk integration (och vem vet, kanske Web3 social verkligen kommer att ta fart med det ). Även med utbyten som nu följer oöverträffade sanktioner, är det ingen som stoppar Bitcoin när som helst snart. 

Jag tvivlar på att någon kommer att kunna hindra Elon från memeing på Internet heller, men det är en helt annan historia. 

Avslöjande: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke DYDX, AAVE, ETH och flera andra kryptovalutor.