Osmosis medgrundare avslöjar cross staking genom mesh-säkerhet i ringbrynjerustning på Cosmoverse

Osmosis grundare Sunny Aggarwal tog till Comosverse scenen i Medellin den 26 september för att inte tala om Omosis utan mesh säkerhetssystem.

Aggarwal inledde sitt föredrag i en 40 punds dräkt av ringbrynjerustning, som han "släpade över två kontinenter ... för ett enradsskämt." Med tanke på feststämning som redan hade setts på konferensen, var rustningen i linje med händelsens humör.

Politisk kompass för nätverkskoordinering

Aggarwal började sitt föredrag allvarligt och talade om skillnaden i nätverkskoordinering. Diagrammet nedan visar ett intressant underavsnitt av nätverkstyper med ekonomisk-vänster och höger på x-axeln och auktoritära och libertära på y-axeln. Bilden är en anpassning av politisk kompass används ofta för att identifiera skillnaderna mellan dem till vänster eller höger i det politiska spektrumet.

Bilden "talade verkligen till mig", sade Aggarwal, som hänvisade till den som "typ av ett meme ... men det är en bra modell för att definiera nätverksstrukturer" Han fortsatte med att förklara att den auktoritära ekonomiska vänstern och auktoritära ekonomiska högern är baserat på traditionella nätverksarkitekturer som vi kan hitta på webben 2.0-versionen av internet.

De auktoritära systemen, sade Aggarwal, har "centraliserade punkter av misslyckande ... och vi måste bygga nätsystem." Att diskontera de auktoritära systemen lämnar antingen system för "samordning genom konsensus" eller "emergent koordination" under den libertära fanan.

De gröna systemen i bilden (Coordination by Consensus) är byggda med hjälp av konsensusprotokoll. Aggarwal gav exempel på ett konsensusprotokoll i Tendermint BFT-konsensussystemet eller konceptet traditionell demokrati. Aggarwal hävdade det dock

"Problemet är att dessa gröna system inte skalas särskilt bra eftersom de kräver n-kvadratkommunikation."

Problemet med skalbarheten av konsensusprotokoll är något Aggarwal hävdade var känt när Cosmos utvecklades och var anledningen till att Inter-Blockchain Communication (IBC) uppfanns. IBC var metoden, enligt Aggarwal, som gjorde att "gröna delsystem" kunde prata med varandra.

Ett nätverk av "gröna delsystem" skulle dock kunna utvecklas till ett mer auktoritärt system om ett specifikt nätverk sitter i hjärtat av det övergripande nätverket som en meta-topologi. Aggarwal hävdade att Polkadot parachains eller Ethereum som använder roll-ups är utmärkta exempel på detta i praktiken.

"Om vi ​​bara återskapar det här med Cosmos, tror jag att hela Cosmos-experimentet var ett slöseri med tid... vi åstadkom egentligen ingenting."

Aggarwal hävdade att denna skalbarhetsfråga innebär att "vi behöver mesh-system" men att "röstning inte fungerar på en kedjenivå." Därför bestämde han sig för de "gula systemen" i diagrammet ovan, som representerar "Emergent Coordination".

Natos säkerhetsmetod

Osmosis medgrundare resonerade att Cosmos ekosystem redan har bildat ett nätsystem som liknar det "gula systemet" i diagrammet. IBC-systemet på Cosmos tillåter kedjor som behöver prata med varandra men tvingar inte fram en sådan relation på hela nätverket.

Inom säkerhetsvärlden hävdade Aggarwal att NATO-alliansen är det bästa exemplet på ett "gult system" i den verkliga världen. I Nato är varje land en suverän nation med sin interna policy och nätverksarkitektur. Men om man blir attackerad, säger artikel 5 att alla andra medlemmar måste skydda den.

Nato-exemplet är något som Aggarwal anser är direkt relevant för säkerheten mellan kedjorna. För närvarande validerar validatorer sina egna blockkedjor.

Interchain-säkerhetsversioner

Version 1 av interchain-säkerhet är där en valideringsuppsättning helt validerar en annan suverän blockkedja. Aggarwal identifierade att denna metod liknar en ökning av blockstorleken och därför inte är idealisk eller ny.

Den andra versionen av interchain-säkerhet, förklarade Aggarwal, skulle vara där en delmängd av validatorer fullständigt validerar en annan suverän blockkedja. Denna version hänvisas till som "sharding" i andra ekosystem. Det är mer skalbart och kräver inte konsensus för att lägga till ytterligare blockkedjor. Aggarwal hävdade dock att denna version fortfarande saknar den övergripande suveräniteten för ett ordentligt mesh-system.

I den tredje versionen beskrev Aggarwal ett system där Cosmos validerar sin blockchain, och en undergrupp av Cosmos-validatorer validerar Osmosis. Samtidigt validerar en suverän validator på Osmosis också sin egen blockkedja.

Men i den tredje versionen fungerar Cosmos fortfarande som en centraliserad "röd" felpunkt för hela ekosystemet, som visas i bilden nedan.

Lösningen på centraliseringsfrågan av version tre, enligt Aggarwal, är att tillåta kedjor som Osmosis att validera Cosmos-kedjan via en delmängd av Osmosis-validerare och på så sätt skapa ett mesh-nätverk.

"Alla Cosmos-kedjor kommer att vara både leverantörskedjor och konsumentkedjor ... det kommer att bli ett mesh-nätverk av säkerhet."

Cross staking och framtiden för mesh-säkerhet

Aggarwal visade sedan att ungefär 75 % av valideringsuppsättningarna på Osmosis också kör validatorer på Juno, medan 72 % av Juno-validerarna också validerar Osmosis.

Effekten av detta är inte en ökning av centraliseringen, hävdade Aggarwal, utan en form av "mjuk delad säkerhet" där skadliga validerare på en kedja skulle skäras ned på en annan kedja genom styrning.

Aggarwal presenterade konceptet med cross-staking inom Cosmos ekosystem för att kodifiera denna delade säkerhet. Cross staking skulle göra det möjligt för validerare att öka belöningar över hela Cosmos ekosystem genom att använda IBC för att "skicka in transaktioner och korrelera deras identitet över båda kedjorna."

För att undvika centralisering väljer alla delegatorer den validator med högst belöning på grund av deras inblandning i cross-staking; Aggarwal förklarade att delegatorer också kunde korssatsa till en separat validator.

Vidare klargjorde Aggarwal att mindre kedjor skulle kunna begränsa röststyrkan för andra kedjor för att skydda mot 67 % attacker.

Enligt Aggarwal kommer korssatsning sannolikt att vara extremt attraktivt för kedjor med högt ekonomiskt ömsesidigt beroende. Kedjor som Osmosis och Axelar eller Osmosis och Mars delar på miljontals dollar i ekonomisk aktivitet. Förmågan att skydda varandra ligger alltså i båda parters bästa.

Tittarnas diskretion rekommenderas.

Som ett litet påskägg och för att demonstrera evenemangets avslappnade karaktär, före Aggarwals föredrag, nedan är ett klipp från Cosmoverse-öppningen. Cosmoverse-konferensen startade med en version av Eminems "Forgot about Dre", inklusive texter som ändrats för att gälla Cosmos-kedjan. Orden till refrängen lyder,

"Nuförtiden vill varje token prata som om de har något användningsfall. Ingenting dyker upp, de säger åt dig att köpa dippen, bara ett gäng trams; vad fan var det? Som att Cosmos inte är bra.”

Ett klipp från låten visas nedan. Tittarnas diskretion rekommenderas eftersom vissa scener innehåller höga nivåer av rysningar.