Över 70,000 XNUMX Ripple (XRP) innehavare har anslutit sig till John Deatons grupptalan mot US Securities and Exchange Commission (SEC).
70,100 XNUMX nu. @GaryGensler & @SECEnfDirector över 70K #XRPHållare från olika bakgrunder från alla 50 stater, varje amerikanskt territorium och 141 länder runt om i ? har gått samman för att slåss? din olagliga expansion av Howey.
Du kommer att förlora kriget. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 1 följare Beware bedragare) (@JohnEDeatonXNUMX) Augusti 8, 2022
Enligt Deaton har SEC:s beslut att lämna in en stämningsansökan mot Ripple och dess chefer för brott mot värdepapperslagstiftningen påverkat värdet av XRP, och därigenom orsakat finansiell skada för tillgångens investerare.
I sin yttrande, är effekten av SEC-processen på XRP tillräckligt för att orsaka åtgärder mot kommissionen.
"Om SEC verkligen tror att XRP är ett oregistrerat värdepapper, varför tillåter de försäljning av token under en pågående rättegång?"
Detta visar dig det absurda i SEC:s påståenden. Den enda anledningen till att Robinhood inte kommer att lista XRP är det pågående ärendet. XLM föddes från XRP. Stellar Foundation medger att de säljer XLM för att fungera utan annat syfte. Samma grundare. XLM måste vara en säkerhet om XRP är det, men det är listat https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 1 följare Beware bedragare) (@JohnEDeatonXNUMX) Augusti 8, 2022
Samtidigt sa Deaton i en tweet den 8 augusti att Stellar Lumens (XLM) också borde klassificeras som en säkerhet enligt SEC:s definition. Enligt honom föddes "XLM från XRP" och det har "samma grundare."
Uppdatering om Ripple vs. SEC
Samtidigt har fallet mellan SEC och Ripple fortsatt och kommissionen har anklagats för att använda "fördröjningstaktik".
Kryptoadvokat James Filan anklagade SEC för att slösa bort domstolens tid efter att kommissionen lämnat in en svar på en rad till domstolen säger att det inte tar någon ställning till Ripples begäran att återuppta faktaupptäckten.
#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP SEC har lämnat in ett enradssvar till Ripple Defendants ansträngningar att genomdriva domare Netburns beslut om autentisering av videor av SEC-tjänstemäns kommentarer. SEC säger att de inte tar någon ställning till Ripples begäran om att återuppta faktaupptäckten. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Augusti 9, 2022
Ripple vill helt enkelt autentisera 7 videor av SEC-anställda som håller tal och SEC bråkar IGEN med det (SEC spelade spel och svarade ursprungligen förra året).
Autentisering är standardgrejer i rättstvister och borde inte vara så svårt. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Augusti 4, 2022
Domaren hade tidigare beordrat att kommissionen skulle autentisera vissa videor som Ripple presenterade innehållande SEC-tjänstemäns kommentarer.
Ripple hade begärt tillstånd att skicka stämningar till plattformarna som innehöll videorna. Men SEC misstolkade detta som en begäran om att återuppta upptäckten, vilket det inte är.
Filan sa:
"SEC:s svar är helt enkelt ett missbruk av den rättsliga processen och ett slöseri med domstolens tid, vilket framgår av det faktum att SEC väntade fem dagar med att lämna in ett svar på en mening där SEC sedan misstolkade Ripples ursprungliga begäran."
SEC:s svar är helt enkelt ett missbruk av den rättsliga processen och ett slöseri med domstolens tid, vilket framgår av det faktum att SEC väntade fem dagar med att lämna in ett svar på en mening där SEC sedan misstolkade Ripples ursprungliga begäran. Den ursprungliga begäran finns nedan. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Augusti 9, 2022
Källa: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/