Tech

Panda DAO säger att det kommer att lösa upp och återlämna investerares tillgångar på grund av interna stridigheter

09/19/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

På måndagen lade den decentraliserade autonoma organisationen Panda DAO fram ett nytt förslag för att upplösa sig själv och återföra tillgångar till investerare. Enligt folkomröstningen med sju punkter skulle mellan 500 miljoner och 700 miljoner PANDA-tokens av de 1.292 miljarder PANDA som är i omlopp fördelas mellan investerare. Av de kvarvarande skulle en del omfördelas mellan likviditetsleverantörer. Samtidigt kommer uppskattningsvis 50 miljoner PANDA att brännas, och ytterligare 44.56 miljoner PANDA kommer att gå till kompensation för åtta av projektets kärnutvecklare.

Skulle folkomröstningen gå igenom och upplösningsprocessen slutföras planerar Pandas utvecklarteam att ta bort PANDA från Uniswap, publicera all projektets öppna källkod och stänga av alla sociala medier under Panda DAO-paraplyet. När det gäller skälen till upplösningen skrev Panda DAO-teamet:

Bild

"Panda DAO har varit online i nästan ett år. Vi har lyckats kringgå många marknadsnedgångar under den tiden. Ändå handlade den verkliga krisen vi stod inför förvaltningsfrågor inom vår DAO."

En kärnmedlem, som går under pseudonymen "Panda", beklagade att teamet stod inför en lång, uppförsbacke kamp i sin projektutveckling. "Vårt samhälle ville ha fler och fler försäkringar om att Panda var på väg i rätt riktning," sa han, "men utvecklare arbetar inte gratis, och [jag tror] ingen förstår hur man ska uthärda en lång, smärtsam björnmarknad."

Som berättat av "Panda" försvårade den interna turbulensen inom DAO avsevärt effektiviteten i verksamheten. Efter att ha samlat in 1,900 XNUMX Ether (ETH) till ett pris av 1 ETH = 500,000 XNUMX PANDA förra året var samhället i konflikt om hur man bäst skulle använda medlen framöver.

"Vid den tiden brann NFT-marknaden för [icke-fungibel token]. Som ett resultat ville många av våra användare att vi skulle skapa Panda NFT. Men efter att ha varit igenom kryptobjörnmarknaden 2017–2018 visste vi att marknaden visade tecken på FOMO [Fear of Missing Out], och det var bara en tidsfråga innan en krasch skulle komma. Därför tog vi det svåra beslutet att avvisa samhällets krav på Panda NFT.”

"Panda" förklarade att även om icke-fungibel token, eller NFT, droppar skulle generera intäkter för samhället, skulle det göra det på bekostnad av protokollets trovärdighet. "I det långa loppet skulle riskerna förknippade med det senare uppväga de förra," sa han.

Sedan dess verkar det som att det alltid har funnits en klyfta mellan Panda-utvecklare och användare. ”Vi hade många idéer men lite kapital; våra användare ville att vi skulle utveckla Panda Apps och till och med bilda en riskkapitaldivision, men vi var tvungna att tacka nej till dessa idéer.”

Ett återköpsförslag avbröts också av liknande skäl. "I början köpte vi tillbaka 2 miljoner PANDA-tokens," skrev kärnteammedlemmen. "Men många röster i samhället ville att jag skulle fortsätta återköpet, även om det inte var i min makt att göra det. Jag är bara en av många intressenter som har till uppgift att hantera vår finansförvaltning.”

Allt eftersom tiden gick blev det omöjligt att förena missnöjda röster. "En fraktion ville att utvecklare skulle fokusera på kortsiktiga vinster som var lågrisk, som token-återköp. En annan fraktion ville ha långsiktiga vinster, vägra alla återköp och förvara pengarna i statskassan.”

"Panda" skrev att det tog honom många "sömnlösa nätter" att fatta beslutet. Ändå sa utvecklaren att han inte ångrade att han lade fram folkomröstningen. "Vi var blyga för många prestationer, men vi försökte åtminstone och kastade inte vårt samhälle under bussen." Under sin ettåriga mandatperiod gick Panda DAOs protokoll live och blev den största DAO på Dework blockchain. Dessutom säger "Panda" att han hoppas att upplösningen bevisar att "kod är lag" i blockchain-utrymmet.

”Projektet lyckades, men kortvarigt, på grund av smarta kontrakt som skyddar gemenskapsavtal. Vi hade en för ERC-721, vi har en nu för avkastningen av PANDA-medel, etc. Utan smarta kontrakt skulle vi aldrig ha kunnat kringgå så mycket marknadsoro samtidigt som vi garanterar säkerheten för våra användares medel.”