Paolo Ardoino pratar FTX, adoption och självvård med NewsBTC

Det som hände här var inte ett misstag; det är inte så att de blev hackade. De tog flera beslut för att riskera kundernas tillgångar.

Kryptoindustrin såg mörka dagar under den senaste veckan. FTX, den tidigare näst största börsen i världen, rasade. Nedfallet fortsätter att krusa över branschen, med FTX-stödda företag som ansöker om konkurs, användare ansöker om stämningar och tillsynsmyndigheter vässar sina klor. 

I detta sammanhang satt vi med Paolo Ardoino, Chief Technical Officer (CTO) för Tether och kryptobörsen Bitfinex för att få hans åsikt om de senaste händelserna. Paolo följde med oss ​​från El Salvador, det första landet som gjorde Bitcoin lagligt betalningsmedel, en historisk plats för den begynnande tillgångsklassen. 

Två stora händelser i branschens historia samlades från denna plats, firandet av mainstreamadoption av en nationalstat och fall från nåden av en av dess gyllene pojkar, Sam Bankman-Fried. Paolo gav sitt perspektiv på verklig adoption i det latinamerikanska landet, och de senaste händelserna som inledde kollapsen av FTX. 

Hans budskap kretsade kring utbildning, självvård och det kommande arbetet för kryptobörser, användare och alla aktörer i kryptoområdet. Detta är vad han sa till oss:

F: Du var på plats i El Savador, det första landet som gjorde Bitcoin lagligt betalningsmedel. Använder människor Bitcoin för dagliga betalningar? Hur ser du på saker och ting där nere när det gäller adoption? 

PA: Så adoption, du vet, så vi ser adoption bland, först och främst, reklamfilmer och företag. Antagandet när det gäller människor och detaljhandeln, konsumenterna, är fortfarande inte utbrett. Jag tror att det är normalt. 

Så det är helt normalt, du vet, att tänka och låtsas att efter bara ett år skulle alla på gatan använda Bitcoin. Det är super långsökt. Användningen av Bitcoin kommer med infrastruktur, och att bygga infrastruktur kräver tid, även när Europa flyttade från, ni vet, alla olika valutor i de olika länderna till en enda valuta som kallas Euro. Det tog flera år upp till sex år att förbereda alla för passagen. Och det var, ni vet, en påtvingad övergång till ett enda alternativ som var Europa och som ligger i El Salvador. 

Bitcoin används som ett alternativ för dollar. Så, min poäng är att det kommer att ta flera år att skapa adoption, och det är helt normalt. Och det enda vi kan göra är att fortsätta bygga infrastruktur och support och göra användarupplevelsen mer sömlös.

F: Hur bidrar ni till kryptoadoption?

PA: För det första har vi stöttat olika utbildningsplattformar som "Mi Primer Bitcoin." Vi arbetar direkt med regeringen för att försöka sätta upp kurser på olika nivåer från universitet och gymnasier för Bitcoin-utbildning, eller hur? 

Vi kan inte låtsas att adoption kommer att ske av sig själv, det kommer bara att ske när folk förstår varför Bitcoin är viktigt. Vi på BitFinex ägnar resurser. Jo, naturligtvis, vi ägnade resurser när det gällde, ni vet, att hjälpa de familjer som drabbats av pandemin eller av orkanen, men det är bara det första steget. 

Den viktiga delen är att börja med alla pedagogiska projekt som vi har, och så är vi också lite exalterade eftersom mer och mer med alla olika saker som kommer att hända under de kommande månaderna. El Salvador kommer att stanna kvar på kartan och vi kommer att bli mer framträdande eftersom det också finns en värdepapperslag (som ska införas) som kommer att göra det möjligt för företag att skaffa kapital och skapa värdepapperstoken som du vet, utfärda obligationer eller aktier och skaffa kapital genom Bitcoin. Alltså mer och mer. Infrastrukturen måste finnas på alla nivåer, det kan inte bara vara detaljhandel, det kan inte bara vara konsument, det kan inte bara vara butiker, (det måste finnas) en fullständig nedsänkning av Bitcoin som ett betalningsalternativ som ett kapitalhöjningsalternativ för företag här .

F: Tror du att den senaste veckan, med FTX-kollaps, användare som förlorar miljoner på plattformarna och tillsynsmyndigheter som kommer efter branschen, kommer att förändra något för kryptoadoption? 

PA: Tja, jag tror att den senaste veckan bara visade att det finns en stor skillnad mellan Bitcoin och allt annat. Vi har sett ett utbyte som faktiskt ägnade sig åt altcoins med några diskutabla tillvägagångssätt till den punkt där de faktiskt hanterade dessa tokens för att gå i konkurs. Den sorgliga, sorgliga historien är att många människor hade bitcoins på den börsen och den börsen, och de trodde att de hade Bitcoins på den börsen, men nu inser de att de inte har några fler Bitcoins. 

Det visar (viktigheten) av att hålla dina bitcoins i din privata plånbok, eller hur? Så, alla kan inte göra det än, eller hur? Eftersom det finns vissa utmaningar för användarupplevelsen eftersom ingen är bekväm, och inte alla är bekväma med att lagra sina egna bitcoins privat, men jag tror att det som hände gör att det blir allt mer aktuellt för företag att forska i att bygga applikationer som kan hjälpa egen vårdnad av Bitcoins. 

Och återigen, som jag sa, (FTX-kollapsen) visade också skillnaden mellan Bitcoin som ett mer tillförlitligt, säkrare, icke-censurerbart pengarnätverk och resten. Branschen kommer att lära sig att du vet, du kan inte låna ut andras pengar. Du kan inte använda andras pengar för att köpa saker. Och så vidare. Det som hände här var inte ett misstag, det är inte så att de blivit hackade. De tog flera beslut för att riskera kundernas tillgångar.

F: Vad tror du kommer att komma ut av detta debacle, om något? Branschen tycker om att tro att den lärt sig något av FTX:s misstag, hur ser man en annan framtida Sam Bankman-Fried som en dålig skådespelare?

Först och främst, om något är för bra för att vara sant, är det redan ett problem, eller hur? Jag menar, de här killarna erbjöd du vet, saker som alla andra börser inte erbjöd för att växa snabbare, men du vet, i slutändan var det verkligen för bra för att vara sant.

Jag tror att FTX alltid var högljudd mot bevis på arbete, och den var högljudd mot användningen av kryptovalutor, inklusive stablecoins, för decentraliserad finansiering (DeFi) eller för interaktioner utan mellanhänder. Så de var ganska högljudda i att arbeta med tillsynsmyndigheter för att öka sitt grepp i vår bransch, i en mening som skapade viss panik i branschen. Vi förstår att regleringar kommer och det finns något slags behov av det men vi är nu i en situation där vi riskerar överreglering. 

Därför riskerar vi att förlama branschen, potentialen och innovationen som den kan skapa. Ärligt talat så pratar jag med många människor som är extremt förbannade över det faktum att vi tog ett tre års steg tillbaka. 

Vi befinner oss i samma situation som ICO-eran (Initial Coin Offering). Och vi måste anstränga oss ännu mer för att återvinna användarnas förtroende och utbilda dem om hur de på ett korrekt sätt kan hålla sina pengar under egen vård. Så egentligen är det en komplex process som kräver energi som borde investeras bättre i Bitcoin-antagande. Ändå måste vi slåss för att visa att inte alla i utrymmet är likadana (som Sam Bankman-Fried). Det finns dåliga skådespelare och bra skådespelare.

F: Tether var en av de första som fryste FTX-medel. Hur arbetar du med myndigheter för att fatta det beslutet? Fanns det några röda signaler om FTX, Sam och Alameda innan deras kollaps som påverkade beslutet?

PA: Vi (Tether) fick en begäran från brottsbekämpande myndigheter. Du kanske har sett senare också SCB, Bahamas säkerhetskommission, utfärdade ett uttalande som var kopplat till vår frysningsprocess. Vi blir kontaktade av brottsbekämpande myndigheter och vi måste agera, kom ihåg att Tether är ett centraliserat stabilt mynt. För även om det använder det decentraliserade transportlagret är det ett centraliserat stabilt mynt. Vi måste uppfylla kraven från brottsbekämpning. Och ärligt talat var jag glad att vi var extremt snabba att agera för att spara lite pengar för användarna. För, du vet, efter att de gick i konkurs blev de också hackade. Så det är att lägga olja på elden.

F: I kölvattnet av FTX finns det rapporter om massiva kryptouttag från börser; Bloomberg rapporterade över 3 miljarder dollar bara under den senaste veckan. Är Bitfinex beredd att ta itu med en bankrun? Och i den meningen, kommer FTX-incidenten att tvinga alla större börser att anta någon reservmekanism och bli mer ansvariga inför användarna?

PA: Absolut. Så med BitFinex släppte vi beviset på reserver som visar att BitFinex har cirka $7.5 till $8 miljarder i förvar på plattformen. Så det, du vet, är viktigt för oss att visa för juryn. Låt mig bara ta ett steg tillbaka från dessa tillgångar. Majoriteten är i Bitcoin och Ethereum, det är inte någon form av vaporware-mynt som du skapar. Så det är ganska viktigt för oss eftersom det visar att BitFinex förmodligen har den näst största plånboken i världen. Vi har de medel som vi ska ha under vår vård. 

Vi visade bevis på reserver och även publicerade eller publicerade vi ett projekt som vi har arbetat med under en tid. Kallas "Antani", det är ett bibliotek med öppen källkod som tillåter oss att publicera ett bevis på skulder, för med bevis på reserver har du inte hela bilden. Du behöver också bevis på skulder. 

Men generellt sett skulle ett bra budskap vara att börser bör lära sina användare att behålla vårdnaden om dina egna tokens på utbyten. 50 % av tillgångarna som sätts in på börser, förmodligen mer men för säkerhets skull, används inte för handel. 

Börser ska användas för handel, de ska inte vara dina förvaringsinstitut. Du bör ha en Ledger Wallet. Du bör ha en multi-SIG, du bör försöka göra din egen installation, och det är vad utbyten ska lära ut. Jag representerar ett utbyte. Och jag anser att folk borde lära sig mer om självvård.

F: Till sist, Paolo, var tror du att branschen kommer att vara 2023 och 2033? Var kollapsen av FTX, som vissa kallade det, en del av branschens "växtvärk"? Vilka förändringar behöver genomföras för att ta nästa steg framåt i adoptionen?

PA: Branschen måste mogna. På ett eller annat sätt kommer det att behöva mogna och jag tror att arbetet som vi gör på BitFinex faktiskt går i den riktningen; att försöka leda vägen i denna mognadsprocess. 

Vi tillhandahåller verktygen, vårt uppdrag är att (hjälpa) företag och till och med regeringar, liksom vad vi gör på andra håll med det traditionella finansiella systemet, vi vill skapa fler alternativ för människor och regeringar att få tillgång till kapital. Och vi vill förstärka vårt fokus på Bitcoin. 

Naturligtvis är vi en börs vi måste tillhandahålla alternativ, men i vårt hjärta finns Bitcoin. Vi kommer alltid att ha Bitcoin som vår prioritet. Fler och fler BitFinex kommer att anses vara platsen att gå till om du vill att du ska kunna interagera med Bitcoin, lära dig om Bitcoin, lära dig om ekonomiska inneslutningar och att utbilda dig själv.