Parterna når dödläge, Ripple Svarande ber domstolen att godkänna schemaläggning

I de senaste uppdateringarna delas av James K Philan när det gäller Ripple v. SEC-processen, "Parterna är i en strid angående SEC:s svar på de svarandes fjärde uppsättning ansökningar om tillträde. De tilltalade kommer att lämna in en motion om att tvinga och har föreslagit ett informationsschema med domstolen. Den specifika tvisten är inte identifierad."

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP Parterna är i strid angående SEC:s svar på de svarandes fjärde uppsättning ansökningar om tillträde. De tilltalade kommer att lämna in en motion om att tvinga och har föreslagit ett informationsschema till domstolen. Den specifika tvisten är inte identifierad. pic.twitter.com/InbyEUu3s9

— James K. Filan ????96k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Maj 18, 2022

I brevet som skickades till domare Sarah Netburn, som delades av James K. Filan, begärde Ripple-tilltalade Brad Garlinghouse och Chris Larsen domstolens godkännande av en briefings storlek och schema för en tvist om SEC:s svar på Ripples "fjärde set". av ansökningar om tillträde (RFA), som parterna har hamnat i ett återvändsgränd.

Ripple har därmed begärt att domstolen ska utarbeta en yrkande om tvång. Parterna har också kommit överens om att följa den föreslagna tidsplan och sidgränser som presenteras i skrivelsen till motionen. Enligt den inlämnade skrivelsen skulle svarandenas motion och SEC:s skrivelse mot svarandenas motion inte överstiga sju sidor och skulle lämnas in inom 10 arbetsdagar efter motionen.

SEC har mandat att svara på Ripples RFAs (Requests for Admission) i en mängd olika frågor, allt från XRP-försäljning offshore till frågor om försvaret av rättvis meddelande och om XRP-reskontran var "fullständigt fungerande" när försäljningen skedde 2013.

Brevet identifierar inte den specifika tvisten, men i slutet av 2021 uppmanade domstolen SEC att svara på Ripples förhör för att fastställa äktheten av ett dokument, såväl som de som är relevanta för försvaret av rättvis meddelande och Ripples extraterritoriella försvar.

As rapporterats tidigare, SEC:s svar på Ripple på Hinmans e-postmeddelanden ska lämnas idag, den 18 maj. Domstolen har också bifallit båda parters yrkande om förlängning av tid som omfattar advokatarvodet relaterat till Dr. Albert Metz tilläggsrapport i en textbeställning, och det beräknas nu senast den 27 maj 2022.

Under helgen lämnade Ripple ett sexsidigt svar på SEC:s påståenden att Hinman-dokumenten skyddades av advokat-klientprivilegier. I domstolsdokumentet hävdar Ripple att e-postmeddelandena kanske inte skyddas av advokat-klientprivilegier, som SEC hävdar.