Peter Schiff beklagar sin banks stängning eftersom många påpekar en plottwist

Tar till Twitter för att andel den olyckliga händelseutvecklingen sa Peter Schiff att han inte har några uppgifter om fel, men tillsynsmyndigheterna sa att han inte kunde uppfylla minimikapitalkraven för att driva en sådan bankinstitution.

"Trots inga bevis på brott stängde Puerto Ricos tillsynsmyndigheter ändå min bank för nettokapitalemissioner, snarare än att tillåta en försäljning till en högkvalificerad köpare som lovade att tillföra kapital långt över lagstadgade minimikrav. Som ett resultat fryses konton och kunder kan förlora pengar”, sa den högljudda ekonomen i en tweet.

Som Schiff förklarade, var kampen med flytten att sälja företaget till en annan enhet på grund av en klausul i affären där Schiff kommer att äga 4% av företaget som så småningom kommer att köpa banken. Han sa omedvetet till honom att de Puertoricanska banktillsynsmyndigheterna motsatte sig denna ersättning på grund av den dåliga pressen om honom.

Efter att ha spenderat cirka 7 miljoner dollar på att driva banken under de senaste två åren sa Schiff att han ville ut och skulle ha omstrukturerat affären om han hade vetat om planerna på att stänga finansinstitutet.

"Anledningen till att tillsynsmyndigheterna angav för att trimma ner försäljningen är att jag efter försäljningen skulle äga 4% av företaget som köpte banken. De sa att på grund av den dåliga pressen om mig ville de inte att jag skulle äga 4% av en bank, även om de vet att anklagelserna i media är falska", sa han och tillade att "De låter mig aldrig veta att de invände. Jag fick reda på i C&D för att stänga banken. Hade de någonsin sagt att 4%-andelen var ett problem skulle jag ha omstrukturerat affären. Jag ville bara ut. Jag var tvungen att lägga in 7 miljoner dollar under de senaste två åren för att täcka rörelseförluster på grund av dålig press."

Crypto Twitter råder Peter Schiff att se Bitcoin som lösningen

Med tanke på det faktum att Peter Schiff alltid har stått emot allt Bitcoin står för inklusive sin idé om decentralisering, var förespråkarna för den digitala valutan snabba med att påpeka att ett sådant drag från tillsynsmyndigheterna inte skulle ha varit möjligt med Bitcoin.

Många rådde honom att se helheten och anamma kryptovalutor som ett lönsamt alternativ till centraliserade finansiella institutioners auktoritativa karaktär.

Peter Schiff är snabb med att ropa ut kryptoinvesterare, av vilka de flesta bidrar till den dåliga pressen som han citerade tillsynsmyndigheter som använde som måttstock för att slå honom ur verksamheten. Även om det ännu är oklart vad nästa steg kommer att vara för den högljudda aktiemäklaren med avseende på hans svar på bankens stängning, är chanserna att denna händelse kommer att få honom att se vänligt på Bitcoin mycket små enligt hans tidigare rekord.

Nästa Affärsnyheter, marknadsnyheter, nyheter

Benjamin Godfrey är en blockchainentusiast och journalister som tycker om att skriva om de verkliga tillämpningarna av blockchain-teknik och innovationer för att driva allmän acceptans och global integration av den nya tekniken. Hans önskemål att utbilda människor om cryptocurrencies inspirerar hans bidrag till kända blockchainbaserade media och webbplatser. Benjamin Godfrey är älskare av sport och jordbruk.