Målsägande går "helt" ut för att stoppa frigivningen av Hinman-e-postmeddelanden


artikelbild

Tomiwabold Olajide

Agency fortsätter att hävda att Hinmans dokument innehåller privat intern korrespondens

Enligt uppdateringar som delas av försvarsadvokat James K Philan i Ripple-processen tycks SEC gå "fullständigt ut" i sin strävan att förhindra frigivningen av den tidigare SEC-tjänstemannen William Hinmans interna dokument.

Filan skrev: "SEC har lämnat in hela paketet med sina invändningar mot domaren Netburns dom som tvingar SEC att lämna över Hinmans taldokument, inklusive Ladan Stewarts förklaring och utställningarna."

Byrån fortsätter att hävda att Hinman-dokumenten innehåller privat intern korrespondens som är irrelevant för stämningen.

Det sägs vidare: "Även om de var relevanta, innehåller talutkasten konfidentiella överläggningar och juridisk rådgivning som skyddas av deliberative process privilege ("DPP") och advokat-klient-privilegiet. Dessa privilegier tjänar viktiga allmänna intressen.”

annonser

Tidigare avslogs SEC:s yrkande om partiell omprövning och yrkandet om förtydligande bifölls. Sedan beslutade domaren Netburn att Hinman-dokumenten inte skyddades av DPP men tillät sedan SEC att identifiera något av de dokument som SEC hävdade var skyddade av advokat-klientprivilegier. SEC lämnade in en motion som hävdade att de flesta av dokumenten var skyddade av advokat-klientprivilegier, vilket domare Netburn förnekade.

Enligt uppdaterat schema som delas av James K. Filan, har de tilltalade Ripple fram till den 9 augusti på sig att lämna in sitt svar på SEC-invändningarna. Distriktsdomaren Torres tillåter också att SEC lämnar in ett svarsbrev, som ska vara inlämnat senast den 16 augusti. Sedan kommer ärendet att informeras och avgöras av domare Torres.

Ripple chefsjurist tar sikte på SEC:s hållning för kryptoreglering

Ripples chefsjurist har tagit parti med före detta rep. Todd Tiahrt om SEC:s kryptoregleringshållning: "Stor insikt från före detta rep. Todd Tiahrt i RealClearPolitics - SEC har manipulerat frånvaron av reglerande tydlighet för blockkedjeteknologi för att motivera att gå utanför dess auktoritet."

Enligt Todd Tiarht: "SEC:s största kryptoprocess hittills är till exempel den icke-bedrägeriprocess som lämnades in i december 2020 mot Ripple Labs, och noterade att det visade sig vara en missräkning av SEC" med tanke på Ripples storlek och sundhet av dess juridiska team.

Källa: https://u.today/ripple-v-sec-plaintiff-goes-completely-out-to-stop-release-of-hinman-emails