Polygon medgrundare väger in Solana Vs Polygon-debatt

Sandeep Nailwal, medgrundare av Polygon, tror att tungviktsmarknadsföring spelar en betydande roll i det decentraliserade kryptosystemet, och påpekar att Solana får betydligt mer dragkraft på grund av tung institutionell marknadsföring. 

Att studera data 

Spencer Noon, en av de mest populära kryptoanalytikerna, satte ut en tweet om Solana vs Polygon-debatten. Han uppgav att de flesta Web3-entusiaster anser Solana som den näst mest populära och använda smarta kontraktsplattformen. En titt under huven, mer specifikt på de "dagligen aktiva användarna", avslöjar dock en annan historia. 

Noon uppgav att data inte stöder påståendet att Solana är den #2 smarta kontraktsplattformen, där Solana har i genomsnitt 180,000 270,000 aktiva användare och Polygon har och i genomsnitt XNUMX XNUMX aktiva användare. 

Sandeep Nailwal svarar 

Polygons medgrundare Sandeep Nailwal svarade Spencer Noon och sa, 

"Jag känner att tanken att Solana har mer dragkraft än @0xPolygon är vanligare bland nyare Web3-deltagare eftersom de påverkas av fantastisk amerikansk institutionell marknadsföring."

Han tillade också att medan Solana har cirka 200 till 300 aktiva utvecklarteam, har Polygon mellan 2000-3000 aktiva utvecklarteam. Han stödde också en tweet om att Solala mätte statistik på olika sätt, vilket gjorde det svårt att göra en tydlig skillnad mellan konto och plånbok. Hur en plånbok eller ett nätverk mäter aktivitet kan avsevärt påverka hur människor ser det. 

Ett exempel på detta observerades när Solana släppte sin Phantom-plånboksstatistik för 2021, och påstod sig ha över 1.8 miljoner aktiva användare varje månad. Laura Shin, Unchained podcastvärd och journalist ifrågasatte dock detta nummer, med plånboken som sedan klargjorde att det syftade på användare och inte aktiva adresser. Nailwal verkade också stödja en tweet som säger att de flesta av Solanas aktiva användare faktiskt var bots. 

Fortfarande bland de bästa spelarna 

En rapport från Electric Capital som mätte utvecklarens aktivitet placerade dock både Solana och Polygon i den högsta klassen av aktörer i sektorn. I rapporten stod det, 

"Den största ekoystems är Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon och Cardano, var och en med 250+ månatliga aktiva utvecklare."

Rapporten påpekade också att Solana hade registrerat en stark tillväxt under 2021, och växte över 4.9 gånger när det gällde de genomsnittliga månatliga aktiva utvecklarna. För samma period registrerade Polygon en tillväxt på över 2x. Polygon har också sett en betydande nedgång i värdet på Matic, där altcoin har fallit över 5 % under de senaste 24 timmarna och över 20 % under veckans gång. 

Hur Polygons ekosystem var i allvarlig fara 

Efter en månad av att hålla det hemligt avslöjade Polygon detaljer om en kritisk sårbarhet som kunde ha destabiliserat hela dess ekosystem och haft en avsmittande effekt på hela branschen. Sårbarheten satte Matic i riskzonen för cirka 24 miljoner dollar, vilket satte nästan 92 % av systemet i fara. Polygon publicerade detaljer om incidenten i ett blogginlägg, där det stod att sårbarheten avslöjades av två whitehat-hackers, rapporterade under två dagar. 

Solana drabbas av tredje DDoS-attacken 

Solana ska ha drabbats av en annan DDoS-attack, som låg bakom det senaste nätverksfelet i Solana. Detta var den tredje DDoS-attacken mot Solana på sex månader. Wu Blockchain rapporterade först nyheten om den senaste attacken på deras Twitter-handtag, med angivande av, 

”Solana gick ner igen vid tvåtiden på morgonen (UTC+8) den 4 januari. Enligt användare av det officiella Telegram-communityt misstänks angriparen ha använt spam för att utföra en DDoS-attack.”

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.