Polygons hårdgaffel kan vara framgångsrik, men den har lämnat ett centraliserat debattspår ⋆ ZyCrypto

Annons

 

 

• Endast 13 validerare röstade för att implementera Polygons hårda gaffel som väckte samtal om centralisering. 
• Den hårda gaffeln har implementerats framgångsrikt och skulle hålla gaspriserna låga samtidigt som transaktionstiderna förbättras.
• Polygons ledningsgrupp har engagerat sitt community, med hänvisning till skälen till det låga valdeltagandet.

Polygon har framgångsrikt lanserat "Polygon Delhi Fork" som en del av sina planer på att förbättra transaktionshastigheten samtidigt som gaspriserna hålls låga. 

Flera branschaktörer har hyllat den hårda gaffeln som den perfekta teknisk början av året, men inom samhället var det inte ont om kontroverser. Bland kryptoutrymmen har flytten kritiserats för att spela i händerna på ett fåtal centraliserade enheter i motsats till vad nätverket står för.

Polygons ledningsteam, som beskrev sig som ett team som "stödjer styrningen och decentraliseringen av Polygon-produktsviten", föreslog hårdgaffeln i december, som kommer att kräva minst 67 % av Polygons validerare för att implementera. Motivet bakom flytten ifrågasattes också eftersom ett tvärsnitt av samhället motsatte sig flytten och kritiserade ledningen för att inte prioritera mer "viktiga tekniska uppgraderingar.”

Frågan lades senare upp för omröstning, men alla hade inte tillgång, eftersom endast nätverkets 100 validerare som kör noderna var inbjudna att delta i omröstningen. Slutligen avslöjades det att endast 15 validerare röstade i omröstningen, där 13 stödde uppgraderingen med två avvikande.

Med 13 röster av 15, registrerade nätverket 87 % för att resolutionen överträffade de nödvändiga 67 %. Det avslöjades senare att de flesta validerare hade registrerat sig på forumet för att rösta, och höjde på ögonbrynen med vissa användare som citerade avsikt att utesluta vissa väljare. I slutet av dagen avgjorde endast 13 validerare nätverkets öde.

Under de senaste 48 timmarna har det framförts kritik mot det centraliserade röstningssystemet efter nätverkets beslut att upprätthålla beslutet av 13 validerare. Flera tweeps var på gång med frågan som uttryckte chock över att endast 15 röster avgavs. "Endast 15 röster? ” “Polygon är väldigt centraliserad och är blyga att erkänna det.” var bland kommentarerna som cirkulerade i digitala tillgångsutrymmen.

Polygon har tagit upp de frågor som tagits upp och insisterat på att den första undersökningen var en "tidig återkopplingsmekanism", men eftersom det spelade in över 67 % gick det vidare med uppgraderingen. Teamet avslöjade också att 99 av 100 validerare uppdaterades i varje steg av processen och ett drag för att motstå uppgraderingen skulle ha skapat en katastrofal situation för alla inblandade, eftersom flera nätverk skulle ha skapats.