Kraftfull tredje part går in för att förklara för SEC vad det är fel på

Det fick man i går veta att den digitala handelskammaren har petitioned domstolen för tillstånd att lämna in en skrivelse angående tvisten mellan de SEC och Ripple. En sådan anteckning, i lagen benämnd amicus curiae, är en åsikt från tredje man som inte är direkt part i målet, men som har ett starkt intresse av dess utgång.

Chamber of Digital Commerce är en välkänd förespråkare och lobbyist för den nya digitala ekonomin, efter att ha varit involverad i stora kryptovalutafall som SEC v. Telegram, angående budbärarens token, GRAM.

I pressmeddelandet som åtföljer inlämnandet av motionen anger organisationen att den inte har för avsikt att ta upp argumenten från någon av parterna eller att förespråka någon av dem. Den viktigaste frågan för kammaren är bristen på tydlig och exakt reglering av frågan om digitala valutor och deras utseende som investeringskontrakt.

Otydlig otydlighet

Medan det initiala utbudet av kryptovalutor fortfarande på något sätt regleras av Howey-testet, är transaktioner med dem och deras cirkulation på andrahandsmarknaden utan motstycke, säger den ansvariga kammartjänstemannen. Avsaknaden av regulatorer Tydlighet i dessa frågor skapar betydande förvirring och multiplicerar ansträngningarna från mäklare, återförsäljare, börser och alla andra marknadsaktörer att verka inom regelverket till noll, avslutar hon.

annonser

Andra pro-krypto-förespråkare som John Deaton och Jeremy Hogan, framstående XRP entusiaster har framfört liknande argument i sina överklaganden till SEC.