Pro-Ripple Advokat tar ett stort steg i XRP Investor Process: Detaljer

En motion om en amicus brief i fallet Zakinov v. Ripple har lämnats in av CryptoLaw-grundaren och XRP-innehavarens advokat John E. Deaton.

John Deaton, fem andra XRP-innehavare och SpendtheBits Inc., ett företag som har integrerat XRPL, lämnade in motionen på uppdrag av 75,890 143 XRP-innehavare från USA och XNUMX andra länder.

#XRPCommunity #XRP @ JohnEDeaton1 har lämnat in en Motion to File an Amicus Brief i Zakinov v. Ripple i Kalifornien.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Februari 10, 2023

Som nämnts motsätter sig käranden XRP-innehavarnas begäran om att lämna in en amicus brief, medan svaranden (Ripple) samtycker.

Deaton hävdar att kärandens opposition visar att intressen för över 75,000 XNUMX XRP-innehavare inte kommer att eftersträvas eller skyddas om inte domstolen beviljar tillstånd att lämna in den föreslagna amicus-briefen.

Deaton gör ett övertygande argument att XRP-innehavare har en unik synpunkt som skiljer sig väsentligt från parterna.

Han tillägger att den ledande käranden köpte XRP mellan 1 och 16 januari 2018 och sålde XRP mellan 9 och 17 januari 2018.

Detta antydde att han bara ägde XRP i ungefär två veckor för mer än fem år sedan. Deaton fortsatte, "Den föreslagna amici och de andra 75,890 XNUMX XRP-innehavarna äger för närvarande XRP."

Han förklarar vidare att, med tanke på de tekniska framstegen relaterade till XRPL och användningsfallen för XRP, är 2018 års XRP inte densamma som 2023. Dessutom köpte många olika XRP-innehavare XRP av många olika skäl — orsaker okända (eller ignorerade) av käranden.

Deaton nämnde det faktum att flera XRP-innehavare använder XRP som ett substitut för fiat och som en form av valuta för att köpa vardagliga föremål på olika platser.

Han ger ett bra skäl till varför domstolen kommer att dra nytta av XRP-innehavares deltagande - för att reda ut vissa missuppfattningar från käranden.

"Eftersom käranden bara ägde XRP i två veckor för fem år sedan, hävdar han felaktigt att XRP inte är decentraliserat som Bitcoin," sade Deaton.

Vad hände

I fallet Zakinov v. Ripple hävdar kärandena att Ripple sålde XRP som ett oregistrerat värdepapper och begär nu att domstolen ska intyga en klass av alla XRP-innehavare som köpte token, inklusive de som innehar XRP och de som sålde med förlust.

Den föreslagna klassen skulle omfatta XRP-innehavare över hela världen, inklusive de 75,890 XNUMX XRP-innehavare som inte håller med kärandena i Zakinov-fallet och säger att XRP inte är en säkerhet.
 
John Deaton hävdar att domstolen inte bör certifiera klassen eftersom majoriteten av XRP-innehavare globalt inte håller med om påståendet att kryptovalutan är ett oregistrerat värdepapper, i motsats till det lilla antalet i Zakinov-fallet.