Ripples VD säger att juridiska anteckningar bevisar att XRP inte är en "säkerhet"; hur exakt är det

Under 2012 kontaktade Ripple ett juridiskt företag för att få en översyn av dess affärsmodell och få rekommendationer för att minska juridiska risker. Efter företagets första analys gick Ripple tillbaka till ritbordet och lämnade ett nytt förslag.

Nu, tio år senare, har de juridiska anteckningarna öppnats som en del av SEC vs Ripple-processen, och känslorna är höga.

Redo att låta riva

Ripples vd Brad Garlinghouse, sade,

"Sanningen är ute för alla att läsa. Vad vi ser är att SEC väntade i 8 år för att besluta att de inte höll med denna analys, och decimerade tusentals och åter tusentals XRP-innehavare (som de utger sig för att skydda) i processen. Så mycket för att vara uppdragsdriven..."

Samtidigt, Ripple General Counsel Stuart Alderoty hävdade att PM bekräftade att XRP inte var ett värdepapper. Dessutom har han lagt till,

"Det faktum att Ripple hade förutseende att söka juridisk rådgivning från ett framstående företag 2012 - i avsaknad av tydlig rättspraxis och 5 år innan SEC ens började prata om digitala tillgångar - bör applåderas..."

Var inte så osäker

Men frågan kvarstår – vad exakt sa advokatbyrån? Perkins Coie, som till och med SEC kallade "reputabel", sa:

"Även om vi anser att ett övertygande argument kan framföras att Ripple Credits inte utgör "värdepapper" enligt de federala värdepapperslagarna, med tanke på avsaknaden av tillämplig rättspraxis, anser vi att det finns en viss risk, om än liten, att värdepapper och börs Kommissionen ("SEC") håller inte med om vår analys."

Investerare bör notera att detta är långt ifrån att bekräfta att Ripple Credits – som vi känner som XRP – inte var ett värdepapper. Det är faktiskt här problemet ligger. Medan Ripple execs försvarar XRP, har SEC hävdat att Ripple ignorerade flera rekommendationer från advokatbyrån "för att samla in hundratals miljoner dollar för att finansiera sin verksamhet."

Att vara [säkerhet] eller inte vara?

On Fox Business News, tidigare CFTC-ordförande Chris Giancarlo tillfrågades om hans syn på om XRP var en säkerhet eller inte. Giancarlo för sin del gjorde det klart att han trodde att XRP var det inte ett värdepapper, baserat på en tidigare juridisk granskning med tillämpning av CFTC-standarder.
Om reglering, han sade,

"Vi behöver kongressen att kliva in, och i ett tvåparti – och det måste vara tvåparti så det står sig genom tiderna – på ett tvåpartiskt sätt, etablera en regim för att reglera denna nya utveckling."

Källa: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/