Ripple CTO säger att FTX skiljer sig från Madoffs Ponzi, men det finns en hake

Chief technology officer för Ripple Labs David schwartz, som också är medskapare av XRP Ledger och XRP, har tagit till Twitter för att liksom försvara FTX-grundaren Sam Bankman-Frieds rykte.

Tidigare idag meddelade SBF att han hade ansökt om FTX och Alameda Research i konkurs, vilket pressade Bitcoin-priset ytterligare ned - under $17,000 XNUMX, såväl som hela kryptovalutamarknaden.

Ripple CTO tror att medan många på Twitter nu jämför FTX med Madoffs Ponzi-schema, så finns det "stora uppenbara skillnader". Ändå erkänner han att FTX blev en Ponzi.

Jag ser SBF jämfört med Madoff. Det finns stora uppenbara skillnader, åtminstone nu. Madoff startade en Ponzi och kanske hoppades han att ersätta den med legitima vinster någon gång i framtiden. SBF verkar ha börjat legitimt och sedan gradvis ersatt den med en Ponzi. 1/6

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022

Så här skiljer sig SBF från Madoff, och slutar fortfarande som en Ponzi, enligt Ripple CTO

Schwartz tror att till skillnad från Bernie Madoff, som skapade historiens största Ponzi värd nästan 65 miljarder dollar, verkar Sam Bankman-Fried ha startat FTX som en laglig kryptoverksamhet och sedan förvandlades det gradvis till en pyramid, medan Madoff började med en Ponzi medvetet, kanske i hopp om att ersätta det med ett legitimt företag senare.

annonser

Han tror att FTX började förvandlas till en Ponzi när handelsföretaget Alameda Research kopplat till det började förlora pengar. Ett annat scenario här är att FTX-grundaren ville att det skulle bli mer lönsamt.

Hur det än var, tror David Schwartz, satte SBF en enorm risk på sin kryptobörs – först för att öka sina vinster och sedan helt enkelt för att hålla den flytande.

En annan skillnad mellan de två Ponzies att Madoff fick folk att förlora pengar från första början, medan Sam Bankman-Fried lånade ut kundmedel som han inte var tänkt att använda på detta sätt.

Hans plan gick av stapeln antingen när Alameda började förlora pengar eller så ville han bara att Alameda skulle tjäna mer pengar. Han lade en enorm, helt olämplig risk på FTX, till en början möjligen för att göra det mer lönsamt, så småningom i ett försök att hålla det flytande. 4/6

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022

Vid det här laget meddelade Sam Bankman-Fried att han har ansökt FTX och Alameda för konkurs. Denna händelse pressade Bitcoin-priset under $17,000 2017-strecket och ner till ATH-nivåer före XNUMX.