Ripple CTO vs. Craig Wright Fight går in i omgång 2

Ripple CTO David Schwartz och den självutnämnda Bitcoin-uppfinnaren Craig Wright drabbade samman för första gången runt julhelgen i ett verbalt gräl på Twitter. Som Bitcoinist rapporterade, slutade tvisten med att Schwartz ignorerade sin motsvarighet medan Wright hotade att lämna in en vetenskaplig artikel om XRP till US Securities and Exchange Commission som stöd i stämning.

Efter en kort paus i kampen fann den verbala tvisten en väckelse under de senaste två dagarna. Wright, den ledande figuren bakom Bitcoin SV (BSV), svarade på en skärmdump av en år gammal tweet från Schwartz där Ripple CTO uttalade att Wright inte är uppfinnaren av Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Wright lät det inte stå sig och sa att Ripple CTO inte förstår att det inte "bara" är ett datavetenskapligt problem. "Inte bank, inte ekonomi, inte juridik. Och det är därför XRP misslyckas”, fortsatte Wright.

Utlöst av det uttalandet slog Schwartz sig in i omgång två av den verbala striden och frågade "nyfiket" vad hans definition av misslyckande är. "Det är verkligen inte marknadsvärde med tanke på att XRP:s börsvärde är runt 17 miljarder dollar och BSV:s är mindre än 1 miljard dollar. Kanske är det marknadsvolymen? XRP på $330 miljoner kontra BSV på omkring $20 miljoner? Nej, jag antar att det inte är det heller," sa Schwartz och tillade:

Det är din mindre gaffel av en mindre gaffel som misslyckas med alla tänkbara mätvärden när du fortsätter att slå ut mot alla som tvingar dig att konfrontera varje liten bit av verkligheten.

Ripple kan inte skala XRP

Därefter utvecklades diskussionen mot Wrights påstående att XRP Ledger inte kan skalas. Båda konkurrenterna diskuterade fördelarna och svagheterna med XRP jämfört med Wrights Bitcoin-alternativ – BSV. Enligt Wright kommer blockkedjan som kan skala att råda, vilket Bitcoin SV-grundaren säger bara fungerar med större block.

Ripple CTO kontrade att det finns två huvudorsaker till att detta inte är sant. "En är att jag tror att nästan alla lager 1 kommer att skala om det finns tillräckligt med efterfrågan, oavsett om det är genom federation, roll-ups, högre lager eller andra sätt," sa Schwartz.

Å andra sidan anser Schwartz att lager 1 inte behöver skalas, det behöver bara finnas och vara användbart för att flytta den stora majoriteten av trafiken till mer effektiva mekanismer.

[…] Och min inställning till detta har ändrats några gånger. Det är inte heller något ja/nej. Det är egentligen en fråga om hur mycket skalning kommer att ge hur stor skillnad i värde/nytta. Jag tror inte att lager 1 kommer att behöva miljontals txns/sek på årtionden, om någonsin.

Calvin Ayre, Craig Wrights verbose sidekick, besvarade argumentet med följande ord:

Det är därför du borde sluta prata ... allt detta kan göras på kedja ... tekniken har funnits sedan 2009 när Craig släppte Bitcoin ... nChain har nu patenterat delar av det. Håll bara käften och titta eftersom du uppenbarligen inte förstår.

David Schwartz var uppenbart irriterad över det vilda namnet:

Du svarar på ett motiverat argument med vagt skratt blandat med personliga förolämpningar precis som Craig gör. Jag förstår varför ni kommer så bra överens.

Schwartz avvisade också i slutändan tanken att han startade hela affären och hävdade att han bara påpekade hur fel Wright hade. Till slut avslutade han omgång två med att säga:

Han [Craig Wright] är bara intresserad av XRP eftersom han tror att om jag tror att han skadar XRP, kommer jag att sluta påpeka att han har fel offentligt. Han började prata om det först när jag visade att ett argument han framförde (som inte hade något med XRP att göra) var fullständigt nonsens.

Vid presstillfället stod XRP-priset på 0.3470 $ efter att ha sett ett långbent Doji-ljus i 1-dagarsdiagrammet igår.

Utvalda bild från Forbes, diagram från TradingView.com