Ripple förnekar anklagelser eftersom SEC Case ser nya anmälningar

När den rättsliga striden mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC) närmar sig sina sista deadlines innan domare Analisa Torres ska avkunna sin dom, gjorde den amerikanske journalisten Charles Gasparino en påstående att fintechbolaget inte kunde släppa taget obesvarat. Gasparino tog upp frågan om varför SEC fokuserade på Ripple medan det släppte Sam Bankman-Fried och FTX har sin väg.

Enligt journalisten finns det två legitima skäl till att Ripple har blivit SEC:s måltavla. Å ena sidan anser SEC att "Ripple management struntade i reglerna." Å andra sidan har Ripple undergrävt SEC:s auktoritet genom att fortsätta sälja XRP efter att ha blivit ombedd att stoppa det.

Gasparino sa att hur XRP såldes etablerade dess beteckning som ett värdepapper. Vidare uppgav han att Ethereum "möjligen gjorde en försäljning och slutade. Inget fall. Inte välja sida; bara att rapportera varför ärendet väcktes."

Ripples chefsjurist (GC), Stuart Alderoty lät inte anklagelsen gå obestridd och avfyrade en förnyad motattack mot SEC, som han säger arbetar med affärer bakom stängda dörrar:

Även om det är sant, visar detta bara att SEC:s icke-valda byråkrater tror att de har okontrollerad makt att utfärda urskillningslösa påbud med stängda dörrar under smärta av straff till dem som inte blint lyder. Vi har gått från reglering genom verkställighet till hybris mest vidrigt.

Nya anmälningar i Ripple Vs. SEC Fall

Samtidigt har en ny drivkraft lagts till i Ripple-fallet mot SEC. Som Bitcoinist rapporterade, alla icke-parter var tvungna att lämna in sina yrkanden om försegling senast igår, den 4 januari. Och domare Torres har fått en hel del kalsonger.

En sökande för en kryptovalutabörs har lämnat in en motion om att försegla delar av parternas summariska domdokument för att redigera referenser som identifierar börsen eller dess anställda eller tillhandahåller kontaktinformation.

"Tredje part A" lämnar in en motion om att ta bort information i den sammanfattande domen som avser konfidentiell affärsinformation om parten och integritetsintressena för dess nuvarande och tidigare anställda.

"Investerare A" begär försegling eller partiell redigering av sju dokument som innehåller analys- och investeringsanalyser och investeraridentifierande information. Dessutom har "Icke-Party D" lämnat in en motion om att redigera delar av vissa utställningar bifogade SEC:s yrkande om summarisk dom.

En icke-part utsedd som en "investeringsbankirdeklarant" som lämnade in en deklaration för att underlätta SEC:s utredning av Ripple har lämnat in en motion om att ändra sin deklaration till stöd för SEC:s yrkande om summarisk dom.

Sist men inte minst, tidigare Ripple partner MoneyGram, som har satt sitt samarbete på is efter SEC:s agerande, har lämnat in en yrkande om att försegla vissa delar av parternas summariska domdokument.

Nästa deadline i ärendet är den 9 januari då tidsfristen för att motsätta sig klassmotionerna om försegling går ut. Några dagar senare, den 13 januari, måste både Ripple och SEC lämna in Daubert-motionerna och relaterade utställningar med redaktioner på det offentliga dokumentet.

Sista datumet hittills är den 18 januari. På detta datum måste Ripple och SEC lämna in eventuella invändningar mot motioner som inte är parter.

Vid presstillfället stod XRP-priset på 0.3450 $, och såg en liten prisnedgång på 0.8% under de senaste 24 timmarna.

Utvald bild från Binance, diagram från TradingView.com