Ripple håller inte med SEC:s nyligen föreslagna redigeringsinlämning i oppositionen Amicis deltagande i expertutmaningen

Blockchain-företaget är fortfarande emot SEC:s begäran att försegla hela sitt oppositionsbrev och utställningar för att hålla byråns vittne säkert. 

Det populära blockkedjeföretaget Ripple och dess chefer, Brad Garlinghouse och Chris Larsen, har lämnat in sitt svar angående SEC:s inlämnande av föreslagna redaktioner för att motsätta sig amicis deltagande i den kommande expertutmaningen.

Ripple noterade att även om det är sant att det gick med på SEC:s begäran att försegla viss information för att skydda sina experter från trakasserier och attacker, blockchain-företaget; invänder dock mot försegling av andra handlingar i sin helhet.

#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Krusning #XRP Ripple-svarandena har lämnat in sitt svar på SEC:s inlämning av föreslagna redaktioner till SEC:s brev som motsätter sig Movants motion om att lämna in en amicus brief angående en av SEC:s experter. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9

— James K. Filan ????103k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juni 15, 2022

Anledning till Ripples invändning

Blockchain-företaget noterade att det vägrade SEC:s överklagande att hålla andra dokument i sin motion förseglade eftersom byrån inte har "uppfyllt standarden för försegling av dokument."

Ripple tillade att SEC:s föreslagna begäran om borttagning är ganska för bred och innehåller delar av dess juridiska argument och dokument som redan finns inlämnade i olika offentliga domäner.

"Några av dessa föreslagna redaktioner verkar inte utgöra några säkerhetsrisker, utan verkar istället vara inriktade på information som skulle återspegla svaghet i SEC:s fall," utdrag ur Ripples motion.

Enligt Ripple är det olämpligt för SEC att begära försegling av de flesta av de utställningar som bifogats dess motsats till Movants begäran om att lämna in en amicus brief på grund av omfattningen av allmänintresset i rättegången.

Samtidigt kommer SEC:s senaste inlämning av föreslagna redaktioner efter domstolen avslog myndighetens begäran att försegla dess oppositionsbrev och utställningar i sin helhet.

Kryptogemenskapens intresse i rättegången   

Ripple v. SEC-processen är den största juridiska striden som har inträffat i kryptovalutaområdet sedan starten. Bortsett från XRP-innehavare, är rättegången till stor del observerad av hela kryptovalutaindustrin eftersom det så småningom kan bli en viktig avgörande faktor för vilken digital valuta som skulle falla under SEC:s reglerande verksamhet.

Som allmänt rapporterats skulle en vinst för SEC ytterligare orsaka förödelse för blockchain-företaget eftersom XRP kommer att rasa kraftigt på grund av stora investerares kapitulation.

Men om resultatet av rättegången går till förmån för blockchain-företaget kommer dess pris att skjuta i höjden enormt, eftersom många kryptovalutarelaterade företag i USA inte kommer att ha något annat val än att återföra tillgångsklassen.

Mer så kommer institutionella investerare också vara bekväma med att anta tillgångsklassen eftersom dess juridiska klassificering har åtgärdats.

- Annons -